Vi sprang ind på AITA subreddit på fredag for at se, hvilken slags baby navn drama var undervejs eller hvis svigerforældre optrådte, men i stedet fandt vi et indlæg, som vi inderligt håbede, at vi misforstod. Spoiler-alarm: Det gjorde vi ikke. En kvinde skrev på tråden til dele en historie om sin 7-årige datter Layla, der for et par måneder siden fik en "kæreste" ved navn Lucas.
"De er begge 7, så det er åbenbart ikke et rigtigt forhold," skrev hun og fik et "duh!" fra publikum.
"De holder bare i hånden nogle gange, og de tegnede hinandens hjerter til Valentinsdag." Okay. Så det kunne være romantisk. Eller! Bare hør mig! De kunne være venner.
"I denne uge holdt Layla tilsyneladende hånd med en anden dreng - som også sendte Layla et kærlighedsbrev til Valentinsdag - og Lucas blev stødt over det."
Pause: Er det ikke meningen, at alle skal give alle i klassen en Valentine i den alder? Uanset…
Legeaftalen (eller "date" *øjenrulle*), som Lucas og Layla havde planlagt til lørdag, er nu aflyst, fordi drengen ifølge Lucas' forældre er sur på Layla. Da Laylas far hørte nyheden, besluttede han, at han ville have Layla straffet, og at hans kone (OP) skulle tale med deres datter om … vent på det … “troskab”.
Jep. Du læste rigtigt.
"Først troede jeg, at han lavede sjov, men nej, han var seriøs," skrev hun. “Han siger, at Layla var Lucas utro, og jeg som hendes mor burde gøre noget ved det. Jeg fortalte min mand, at Layla er 7, ikke en snyder, og jeg vil ikke behandle hende som sådan. Han beskyldte mig derefter for at 'opdrage en snyder' og opmuntre til dårlig opførsel."
Wow. Hvor begynder vi overhovedet? Nå, måske går vi tilbage til begyndelsen og gentager en meget vigtig detalje: Disse børn er syv. De er første klasses elever. Og så var massen af næsten 3 tusinde kommentatorer enstemmigt enige om, at denne mor er absolut ikke a-hullet, og at det er latterligt at kalde et barn for en snyder.
Hvorfor behandler denne far dette som et legitimt romantisk forhold?
"Spørg din mand, næste gang han er syg, om han vil have Layla til at ordinere noget medicin, eller om Layla skal lave noget mad til ham i hendes legekøkken, næste gang han er sulten. De spiller rolle!" en kommentator sagde perfekt.
Mange mennesker sagde, at dette er en stor læringsmulighed. Ikke for Layla at lære om utroskab - fordi det ville skabe "en super grov præcedens og tilføje en meget mere voksenrolle, end der burde sættes ind i denne situation” — men at lære om venskaber og misundelse. Og for at denne far forhåbentlig lærer, hvor skandaløst off base han er.
For er der andre, der får fuld-on icky vibes?
"Dette slår mig som en mand, der vil skamme hende i fremtiden for, hvordan hun klæder sig, og fortælle hende, at hun inviterer til enhver chikane, hun bliver udsat for osv.," sagde en bruger.
Mens kommentatorer spekulerede over, om denne mand var en snyder og projicerede, trådte en Redditor ind og ryddede op i tingene. Det, vi skal forstå, sagde de, er, at denne mand "stadig lever i middelalderen."
"Børn er forlovet med hinanden ved fødslen og skal forblive trofaste indtil deres døende," forklarede de. "Ellers kan prins Lucas ikke gifte sig med utroskaben, og hun vil dø alene som gammel pige."
En frygtelig skæbne, faktisk!
Nu, før vi kommer ind på, hvad denne mor skal gøre, er det tid til vores påmindelse midt i indlægget: *Klar halsen* Disse børn er SYV!
Komme videre.
Kan man lide det eller ej, så bliver der nødt til at anerkende det forfærdelige forræderi. Når alt kommer til alt, vil Layla undre sig over, hvorfor Lucas ikke kommer. De fleste brugere sagde, at dette kunne blive en tilfældig diskussion om jalousi, at føle sig udenfor, og hvorfor Lucas kunne have været ked af det. Layla bør læres, at hun kan have flere venner, at venner holder af hinanden og gerne vil være inkluderet, og at hun ikke har gjort noget forkert.
"Layla burde ikke være at få beskeden (som en 7-årig pige), at det er hendes job at gøre mændene omkring hende komfortable og glade,” påpegede en person med rette.
Andre mener, at en længere samtale er upassende og giver indblik i, at dette var et legitimt forhold, og at Layla gjorde noget forkert.
"Forelæsninger indebærer en større forståelse af interpersonelle forhold og hendes egne følelser, end nogen 7-årig kan forventes at have," sagde en Redditor. "I den alder lærer børn stadig om deres egne følelser, og hvad de betyder."
"De spiller bogstaveligt talt skuespil og efterligner, hvad de har set," påpegede en anden. "Hvis hun legede med en babydukke, ville din mand så gerne straffe hende for at tabe den eller forsømme den?"
Fair point, internet, fair point.
Og så vil masserne gerne vide, hvad der sker i Lucas' hus?
"Skal den anden forælder have en samtale om klart at kommunikere deres forventninger omkring eksklusivitet?" spurgte nogen. "Åh, det er de ikke, for han er 7."
Hvis der kom noget godt fra dette indlæg, er det, at det fik mange Redditors til at indse, at deres forældre måske burde have påpeget, at de var "beskidte rådne snydere". En kvinde indså, at hun blev gift uden ordentligt at blive skilt fra sin første mand, som hun giftede sig med i tredje klasse under fordybning. Hvor skamfuldt! Og dette må betyde, at hvert forhold, hun havde siden den skæbnesvangre dag, var en ond skandale.
"Sikke et monster jeg er," skrev hun i nederlag.
Dette "monster" fik så mange svar, at hun redigerede sit indlæg for at inkludere nogle flere detaljer om hendes udskejelser. Hendes nuværende mand kender til den anden mand. Faktisk fejrede hun for et par år siden.
"Jeg har aldrig været i stand til at finde en mand i tredje klasse på sociale medier, så jeg aner ikke, hvad der skete med ham," skrev hun. "Jeg spekulerer på, om han nogensinde blev en Ghostbuster, som han drømte om, han ville (og tilbød mig stillingen som sekretær)."
Inden du går, så tjek disse utrolige historier om Reddits værste fædre.