Flere og flere par overvejer at stikke af. For nogle er det for at spare penge. For nogle er det for at spare tid. Og for nogle er det for at spare sig selv for det uendelige drama, der kan følge med at planlægge en bryllup. Og alligevel fandt et par ud af, at flygtning forårsagede en masse drama, og det er nok ikke af den grund, du tror.
En far på AITA subreddit sagde, at han og hans kone var begejstrede for deres datter Janes forlovelse og muligheden for at planlægge et bryllup. Og så tilbød de det lykkelige par et fast beløb - lad os sige 15 tusind dollars - til den særlige lejlighed. Nå hurtigt frem, og Jane besluttede at stikke af.
"Dette var lidt skuffende, men vi forstod," sagde OP. "Jane har aldrig været typen, der ville være i søgelyset, så selvom vi ikke havde forventet det, var det ikke det største chok i verden."
"Det, der føltes som et chok, var, da hun antog, at vi bare ville give hende det beløb kontant," fortsatte han. "Hun sagde, at de ville bruge det til at tage en måneds lang rejsesabbatår/bryllupsrejse.”
Pause! EN måned lang bryllupsrejse?! Hvem gør det? Hvem har råd til det? Jeg gætter på en brud med en fed check …
OP sagde, at han og hans kone var parate til at bidrage til en familiebegivenhed, men at disse penge ikke var op til Jane at "gøre, som hun vil."
"Dette har forårsaget en hel ting med, at hun sagde, at vi gik tilbage på vores ord til hende, men i mit sind har vi aldrig fortalt hende andet," skrev han. "Vi sagde, at hvis hun vil fejre en anden ceremoni/familiebegivenhed, men ikke ville være en officielt bryllup, det ville vi sponsorere.”
Så er OP a-hullet? Internettet er delt.
VIDEO: Liza Treyger og @karaklenk fra @MessedUpPod nedbryde et Frozen baby-navngivningsdilemma. #Giv slip ❄️ https://t.co/XPejCe1HxE
— SheKnows (@SheKnows) 9. marts 2023
Mange mener, at Jane er berettiget og ude af køen. Uanset hvor ubetinget hendes forældre fik pengene til at virke, er det stadig deres penge at gøre med, hvad de vil. Det er ligesom den brud, der forventede, at hendes forældre skulle betale for hende nudist bryllup. Ingen bindinger betyder, at du kan plukke din kjole - ikke at du kan skrot kjolen. Eller skrotte brylluppet helt.
Hvis hun antog, at disse penge ville blive givet til hende uanset, burde der have været en samtale før flugten. Spoiler-alarm: Denne familie burde ligesom mange AITA-brugere have haft åbne samtaler tidligt.
"Dine forventninger og betingelser er helt rimelige," sagde en bruger. "Det var urimeligt for hende at antage, at hun blot kunne tage "kontantoptionen" her."
"Du sagde, du ville være med til at betale for et bryllup, du sagde ikke, at du havde penge til bare at give dem i gave," sagde en anden.
Når det er sagt, planlagde Janes forældre at give hende en gave? Eller (som mange forældre beslutter at gøre) skulle brylluppet være gaven? Hvis brylluppet var gaven, og hun besluttede ikke at holde et bryllup, hvorfor skulle hun så ikke få en gave nu? Hvis hendes forældre giver hende en check, vil de så forvente at have kontrol over, hvordan hun bruger pengene?
Vores to cents: Hvis de giver hende en pengegave, behøver det ikke (og burde nok ikke) være for hele $15K. De penge betalte trods alt for mange mennesker til at nyde dagen.
Mange Redditors låst på "dette er en familiebegivenhed"-aspektet: “Et bryllup er en social begivenhed, der ofte fungerer som lidt af en familiesammenkomst. OP tilbød penge til en gruppefest, der gavner hele familien - ikke en ferie for kun 2 personer."
"Hun brugte situationen til sin fordel, så hun kunne tage på ferie i stedet for at benytte lejligheden til at dele oplevelsen med sin familie," sagde en anden.
Men er det faktisk det, der skete? Er Jane flygtet for at komme ud af familiens tid? (Psst! Det er helt fint, hvis hun gjorde det! Men du ved, hvad der sker, når du antager …). En kommentator var enig i, at de helt ville betale for en bryllupsrejse over et bryllup specifikt fordi af familieaspektet.
"Ja, min familie formår altid at skabe drama, så bryllupper er ikke så sjove, som de kunne være eller burde være," skrev de. "Men jeg tror ikke, du gør noget forkert, men samtidig kan du give dem en dejlig bryllupsrejse, der er en brøkdel af, hvad du havde til hensigt at bruge på brylluppet, og de vil have et helt liv med minder fra en lang tur i modsætning til en enkelt dag."
Reddit har ikke tid til en mand, der ikke vil have empati med sin kones behov for lægeorlov. https://t.co/6cbhkGR63v
— SheKnows (@SheKnows) 9. marts 2023
Nogle Redditors finder det mistænkeligt, at disse forældre er så glade for flugten. Det er ikke noget, forældre normalt er lette over for, så handler OP bare på denne måde for at få sig selv til at virke mere sympatisk, end han er?
"Da OP sagde: 'Hvis de spurgte, om de stak af eller havde et lille bryllup, om vi ville give hende nogle af [pengene] til hendes bryllupsrejse, har vi måske overvejet det...' Det lyder næsten som om, de forventede, at deres voksne datter ville bede om lov til at stikke af, og at deres penge ville være fulgt med en masse strenge,« påpegede en bruger. ud. »Jeg kan lige forestille mig alt det: ’Jamen, vi betaler, så vi får det sidste ord.’ Og da datteren vovede at lade være med at spørge om deres lov, hævner de sig den eneste måde, de kan. Datteren har selvfølgelig ikke ret til pengene, men det føles også som om, der sker mere fra hendes side.”
"Dette indlæg lugter af "MIG MIG MIG MIG," sagde en anden kommentator. "JEG FIK DET IKKE, SÅ JEG VIL STRAFTE MIN DATTER."
Så hvor skal vi helt præcist hen herfra? En løsning, der kan holde freden, er (hvis det er økonomisk muligt!) at forældrene sparer de 15.000 $ og giver det til Jane, hvis/når hun beslutter sig for at købe et hus. Selvfølgelig, hvis de giver hende penge for det, kunne de bare give hende penge til bryllupsrejsen. Men hvis de hellere vil, at deres penge går til noget andet, så er det.
Som en kommentator forklarede, deres familie afsatte $15.000 til hvert barn at bruge på et bryllup eller til en udbetaling på et første hjem: "Deres valg."
Vi elsker de mix-and-match-situationer, der opstod deraf. Deres ældste ejede et hjem, og deres forlovedes forældre betalte for brylluppet, så efter dette børns forældre betalte for smoking, hoteller og barregningen, der var en god del til overs til bryllupsrejse. Det andet barn delte pengene mellem bandet, øvemiddagen og en udbetaling.
Og det tredje barn - lidt ligesom Jane - skroter brylluppet og indkasserer.
Inden du går, tjek nogle af Reddits vildeste babynavne dilemmaer.
