Være oppe imod kræsen spisning er noget af en forældres overgangsrite. Men nogle gange, når et barn absolut nægter at spise eller får et sammenbrud ved tanken om at spise noget ukendt, sker der noget mere. En forælder, hvis barn har ARFID — Undgående/resistent fødeindtagelsesforstyrrelse — tog til Reddits AITA for at spørge, om de tog fejl i at lave indkvartering til deres søn, så han kunne nyde at spise offentligt med sin familie.
For dem, der ikke kender, går ARFID ud over blot ikke at ville spise bestemte fødevarer. Tidligere kendt som "Selective Eating Disorder", ARFID er en "spise- eller fodringsforstyrrelse (f.eks. tilsyneladende mangel på interesse for at spise eller mad; undgåelse baseret på madens sensoriske egenskaber; bekymring for afersive konsekvenser af at spise) som manifesteret ved vedvarende manglende opfyldelse af passende ernærings- og/eller energibehov," pr. DSM-5.
ARFID er en spiseforstyrrelse, der oftere rammer drenge end piger, og i modsætning til andre spiseforstyrrelser
Når det kommer til spiseforstyrrelser, tidlig opdagelse er nøglen - ligesom tidlig intervention. https://t.co/nTPZt8B5Nu
— SheKnows (@SheKnows) 29. juni 2022
“Min søn er 9 og har ARFID. Vi arbejder med mange terapeuter på alle områder, men det udvikler sig langsomt. Han har meget få sikre fødevarer, og de er alle super forarbejdet 'junk' mad. Han plejede at have mere mad, men når det ændrer sig/smager anderledes, vil han ikke længere spise det. Han spiste en sur drue for syv år siden og græder stadig ved tanken om at spise en anden - det er slemt," forklarede forælderen.
"I hvert fald, vi plejede at spise familiemåltider med min kones udvidede familie relativt ofte - måske et par gange om måneden. Vi stoppede, da vi indså, at det at spise i grupper gjorde vores søn værre."
Hvor stressende tilstanden end er, har forældrene arbejdet sammen med deres søn for at få ham til at føle mere behageligt at spise offentligt. "For nylig har vi haft en stor milepæl, hvilket betyder, at han kan spise offentligt igen - han er super begejstret for det, og vi har spist ude et par gange siden. McDonald's, for det meste, men han er stadig offentligt." Hej, en lille sejr er stadig en sejr!
OP ønskede at bygge videre på dette positive momentum og slutte sig til familiens måltider igen: "Min kone ringede til sin søster og spurgte, om vi kunne deltage i deres familiemåltider igen - måske bare en gang om måneden for at opbygge hans selvtillid. Hun sagde ja til at begynde med, og min kone fortalte hende, at vi ville bringe hans mad op, så han kunne spise komfortabelt. Min svigerinde trak så tilbage og sagde, at det ikke ville være muligt."
Det her føles … off. Forældre pakker særlig mad til deres børn af forskellige årsager, f.eks fødevareallergi og når de ved, at deres barn måske ikke kan lide, hvad der er på menuen ved en begivenhed eller sammenkomst. Dette er ikke uhøfligt eller mærkeligt, det er forældreskab. Men af en eller anden grund så OPs svigerinde det ikke sådan.
"Hun hævdede, at det var for uretfærdigt over for de andre børn at skulle spise ordentlige måltider, mens han kommer til at snacke junkfood. Hvilket vi selvfølgelig forstår, men den yngste af børnene er 8, og jeg føler, at det i den alder er nemt at forklare, at han har yderligere behov.” Ja, det virker ret nemt at gøre! Da forælderen nævnte dette til deres SIL, blev OPs kone ked af det og forlod sin partner for at håndtere nedfaldet.
@GDeLaurentiis har lige fundet ud af, hvordan man får selv de mest kræsne til at elske at spise asparges. https://t.co/bE9cTa136r
— SheKnows (@SheKnows) 17. april 2022
"Min kone blev ked af det og lod mig tage mig af samtalen. Jeg fortalte min SIL direkte, at dette ikke var ham, der blev behandlet bedre, det var en alvorlig medicinsk situation og det ville ikke være så svært at forklare resten af børnene, at han har en anden kost til dem. Hun blev mere og mere ked af det og hævdede, at hendes børn ikke skulle være tvunget til at se ham spise pænere mad. Så fortalte jeg hende, at min søn ikke skulle tvinges til at gå glip af familiemåltider, hvorefter hun lagde røret på."
Okay, det ser ud til, at der er mange løsninger her er ikke "Lad os bare holde dette barn med ARFID isoleret, fordi nogle børn vil blive jaloux over, at han har McDonald's." Måske får alle børn "særlig" mad en gang om måneden, når de to familier spiser sammen. Måske kan SIL forklare hendes børn, at deres fætter har en alvorlig medicinsk tilstand, og det faktum, at han får "særlig" mad, er ikke beregnet til at håne eller straffe dem. Og stadigvæk …
"Hun sendte senere en besked til min kone for at informere hende om, at jeg var uhøflig og 'ville ikke tage nej for et svar'. Min kone sagde, at jeg burde [have] accepterede det bare, da hun antydede, at hun ikke ville have ham der, men jeg var uenig - jeg synes, han er lige så fortjent som alle andre andet. Hun blev da irriteret på mig, og nu spekulerer jeg bare på, om det, jeg sagde, virkelig var så slemt. AITA?”
Reddit var noget delt i sagen. En af de bedste kommentarer placerede OP fuldt ud i kategorien a-hole: "Jeg er ked af dit barn, men din SIL har lov til ikke at ville beskæftige sig med skænderier om mad med sine børn, fordi din har en læge tilstand. Hendes yngste er 8. Han kommer ikke til at bekymre sig om, at dit barn kan spise mad, og at han ikke kan. Dit barn er ikke hendes ansvar eller hendes problem at håndtere. Find andre familiemedlemmer eller venner at tage på udflugt med,” lyder en kommentar med 9.400 opstemmer.
Men dem der ser ud til at have mere erfaring med børn med handicap Luk hurtigt det ned: "Hvordan bliver sådan en dårlig optagelse topkommentaren? Barnet har et handicap, og søsteren udelukker dem, fordi de ikke gider at opdrage deres børn ordentligt for at få dem til at forstå, hvorfor de har forskellig mad? FFS. NTA"
Vi talte med eksperter om, hvordan man navigerer kræsen spisevaner (hvilket ikke kun er et problem for børn). https://t.co/HF9nT9hC0Z
— SheKnows (@SheKnows) 14. februar 2022
Nogle forstod fuldstændig, hvor SIL'en kom fra, som om forklare en medicinsk tilstand til en 8-årig ville løse problemet: "'Han har en medicinsk tilstand, så han får spist McDonald's pommes frites og nuggets foran dig, mens du skal spise broccoli, vil nok ikke gå så godt overens med en otteårig." skrev en. En anden sagde, at OP's søn teknisk set "ikke ville blive 'behandlet lige', hvis han spiser anderledes mad."
Men som enhver forælder (eller menneske, for den sags skyld) ved, er retfærdighed ikke det samme som lighed. Et barn med briller "får en fordel" ved at bære briller - de bruger dem, fordi de har brug for det. Det samme gælder dette barn og dets behov for særlige måltider, selvom andre ikke helt forstår alvoren af tilstanden.
Andre kom ind og fortalte om deres egne erfaringer med ARFID. “Jeg har det, og det er mindre som ikke at ville spise noget eller ikke kunne lide noget, og mere som om din krop fysisk afviser det. Som gag og rekk, indtil det hele er ude af din krop, inklusive tankerne om det. Dybest set som en fobi,” forklarede en. "Forarbejdede fødevarer har en tendens til at være 'sikre', fordi de er de samme hver gang. Men det kan lidt tilfældigt ændre sig på dig. Som hvis der var noget 'galt' med nogle fritter, eller personen tænkte på det forkerte, mens han spiste fritterne? Det er det. Kan ikke spise dem igen. Endnu en bider i støvet. Ingen ordspil beregnet. Det er ofte en ADHD- og ASD-ting. Det er svært at behandle. Så ja, massiv smerte i a**."
En anden Redditor mindede om, hvordan de effektivt har forklaret "uretfærdig" medicinsk indkvartering i fortiden til en 3-årig: "Han har en medicinsk tilstand, så han skal spise de samme 3 fødevarer hver eneste dag, og det er virkelig svært for Hej M. Når børn får taget deres mandler ud, kommer de til at spise masser af is, fordi det er det eneste, de kan spise, når deres hals gør ondt! Det lyder sjovt, men hvis du skulle spise is hver eneste dag for evigt og evigt, ville din mave gøre ondt, og du ville blive såååå træt af det - det er derfor, disse fødevarer normalt kun er til særlige lejligheder. Din fætter er syg og kan kun spise disse fødevarer. Det virker sjovt kun at spise nuggets og Twinkies, men det er ikke sjovt, når man skal leve med kronisk sygdom. Det er så trist og uretfærdigt, at han ikke kunne spise hos os så længe, og han er så begejstret for at kunne gøre det igen!
"Jeg har forklaret sådan noget til børn før uden problemer. Jeg underviste i børnehave, hvor visse 3-årige praktiserede forskellige niveauer af jødedom og ikke kunne spise is med de andre børn. Hvis 3-årige kan forstå, at forskellige familier har forskellige behov, kan en 8-årig. Mor ved bare ikke, hvordan hun skal forklare og vil ikke prøve,« konkluderede Redditor.
Hvad synes du? Ønskede denne forælder i ret at bringe særlig mad til deres søn med ARFID til familiemåltider? Eller afviste SIL med rette anmodningen om indkvartering?
Selv når du er berømt, er mor skyld en ting, som viser disse berømthedsmødre.
