Seriel var nok den mest banebrydende podcast i 2014 - og dreng, lærte vi meget af det.
Mange af os lærte, at det amerikanske retssystem ikke er helt så lige, som vi havde forestillet os, og det åbnede vores øjne for, at mange mennesker i USA er fængslet på trods af deres uskyld. Ikke at vi siger Adnan Syed, emnet for Seriel Sæson 1 er-eller er ikke-uskyldig i at have myrdet sin ekskæreste, Hae Min Lee tilbage, i 1999, men Sarah Koenig og resten af podcastens besætning bestemt illustreret, at efterforskere ikke altid er interesseret i sandheden så meget som de er ivrige efter en overbevisning.
igennem Seriel, Vi lærte også en vigtig lektion om vores kultur og samfund, og hvad vi forventer af dem, der underholder os. Vi er så vant til, at vores shows er pænt pakket ind til os, at vi bliver rasende, når de ikke er perfekte. Mens en del af allure af Seriel var dens rå karakter, lod showet mange lyttere længes efter mere - mere information, mere produktionsværdi, mere organisation. Vi var afhængige af showet, men i hemmelighed (og måske nogle af os ikke så hemmeligt) havde vi ideer til, hvordan vi kan gøre det bedre.
Mere: 7 bøger til Seriel fans nu, da podcasten er slut
Nu hvor Koenig officielt har meddelt via nyhedsbrev, at sæson 2 vil begynde i efteråret, og der er en sæson 3 i værkerne, sidder vi alle sammen tastatur -superlunde derhjemme og spekulerer på, hvilken slags ny sag vi skal gøre os klar til sprække.
Som fans af podcasten var vi forelskede i premiersæsonen, men her er hvad vi har brug for fra serien for at gøre sæson 2 så meget mere fantastisk.
1. Løsning!
OK, jeg er lidt vild med denne. Da vi lyttede til den næstsidste episode af sæson 1, begyndte det at blive temmelig klart, at vi ikke ville finde ud af det hvad der virkelig skete med Hae Min Lee den 13. januar 1999. Ja, vi vil gerne vide, hvad der sker i slutningen af sæson 2, dels fordi vi ikke kan tåle at føle desperationen og skuffelsen i Koenigs stemme kommer gennem vores ørepropper igen og også fordi vi virkelig ikke har råd til at miste mere søvn over en anden uløst mysterium. Men det er også skønheden ved Seriel: Koenig tager virkelige sager på sig. Vi vil altid have en løsning, men i virkeligheden sker det ikke altid.
Mere:Var Best Buy's tweet om Seriel virkelig så ufølsom?
2. Mere kriminalitet
Vi har ingen detaljer om emnet for de kommende sæsoner, men tanken om, at det ikke vil være kriminalitetsspecifikt, er blevet kastet rundt. Jeg håber ærligt, at det ikke vil være sandt. “Whodunnit” -aspektet ved podcasten var det, der var så gribende ved sæson 1. For at gøre anden og tredje sæson bedre end den første, har vi brug for endnu et overbevisende mysterium, og det er svært at forestille sig at blive så begejstret for en anden historie, der ikke involverer kriminalitet. Kald det mørkt, men hvad kunne ellers holde vores opmærksomhed? En Koenig -eksponering på Bigfoot?
3. Mere anonymitet
Mit "problem med Jay" var ikke bare det faktum, at han ikke kunne holde sin historie ved lige. Efter at have læst regnskaber, der Seriel fans havde undersøgt hans efternavn og selv fundet, hvor han bor og tænkte på at konfrontere fyren, jeg begyndte at føle skyld over at være så fanget i handlingen selv. Dette er rigtige mennesker med virkelige liv, og podcasten forstyrrede det. Skyldfølelsen tog mig ud af historien. Forhåbentlig Koenig og den anden Seriel producenter vil gøre mere for at beskytte deres emner denne gang.
4. Tillad os at interagere
Der var tidspunkter i løbet af sæson 1, hvor vi alle råbte spørgsmål højt til Koenig. Hvorfor undersøgte hun for eksempel ikke yderligere for at finde ud af, hvorfor Syeds anklagere henviste Jay til en advokat? Det er 2015 og sociale medier er robuste og Seriel bliver sendt i realtid, så hvorfor kan vi ikke stille spørgsmål, vi gerne vil have undersøgt til Koenig via Twitter eller Seriel internet side?
5. Øjeblikke af lethed
Som nævnt ovenfor håber vi på endnu en grusom krimi. Det ville dog være rart, hvis Koenig kunne flette et par lette øjeblikke ind i hendes rapportering. Vi vil ikke have, at det ser ud til at være konstrueret, men nogle gange gik vi væk fra episoder og følte det yucky. Det er en sand krimi, men det er også stadig af underholdningsværdi. Selv Tony Soprano fik os til at fnise nu og da mellem whacking folk.
6. Et mindre forudindtaget synspunkt
Ligesom behovet for en løsning i den kommende sæson, er jeg også delt, når det kommer til Koenig, der præsenterer et plot, mens jeg er mindre forudindtaget. Selvom jeg stadig er helt forvirret over, om Syed er uskyldig eller ej, og hvad Jays engagement var, er jeg enig med mange lyttere i, at Koenig til tider præsenterede Jay i et uretfærdigt lys. En del af mig håber, at Keonig forbliver neutral i sæson 2, uanset hvad undersøgelsen måtte være, men jeg synes også, at Koenigs oplagte forbindelse til Syed gjorde sæson 1 mere interessant. Koenigs forhold til Syed var som en underplot, der trak os endnu mere ind i historien.
7. En ny sponsor
Seriøst, kunne vi bare ikke med MailChimp -vittighederne i denne sæson?
