Midt i en hidtil uset føderal retssag i Texas involverer abort pille mifepriston, sagsøger 12 pro-choice-stater nu den amerikanske fødevare- og lægemiddeladministration (FDA) for dets begrænsninger af lægemidlet.
Retssagen - indgivet sent i sidste uge af embedsmænd i Washington, Oregon, Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Michigan, Nevada, New Mexico, Rhode Island og Vermont - hævder, at FDA's "overdrevne restriktioner" på pillen "ikke har noget medicinsk grundlag videnskab." I øjeblikket skal patienter og deres ordinerende læger underskrive aftaler om, at mifepriston vil blive brugt til at afslutte en graviditet. Sagsøgere i jakkesættet ønsker at fjerne disse krav og gøre pillen mere tilgængelig.
"Den føderale regering har vidst i årevis, at mifepriston er sikkert og effektivt," sagde statsadvokaten i Washington, Bob Ferguson, i en erklæring. »I kølvandet på, at Højesterets radikale afgørelse væltede Roe v. Wade, FDA udsætter nu læger, farmaceuter og patienter for unødvendig risiko."
Ja, du læste det rigtigt: Det er det faktisk gode nyheder til adgang til abort.
Ifølge CNN, ser retssagen ud til at være en hæk fra liberale stater, der venter på at se, hvordan en føderal dommer afgør i en alarmerende sag fra Texas, som har til formål at tilbagekalde mifepristons FDA-godkendelse (og tage den fra hylderne permanent). De samtidige retssager om det samme stof kan resultere i modstridende afgørelser, som ville få Højesteret til at gribe ind.
Som New York Times bemærket, Washington-sagen beder også dommeren om at bekræfte, at FDA's "godkendelse af mifepriston er lovlig og gyldig." og at påbyde agenturet at "tage enhver handling for at fjerne mifepriston fra markedet eller reducere dets tilgængelighed."
Mifepriston er et af to lægemidler, der bruges til at afslutte graviditeter ikke-kirurgisk i USA. Det er ofte parret med et andet lægemiddel kaldet misoprostol for en to-trins protokol, selvom mifepristonen også er effektiv alene. Det blev godkendt af FDA i 2000 og har været brugt sikkert i årtier.
I 2020, mere end 50 pct af mennesker, der havde aborter i medicinske faciliteter, brugte en kombination af mifepriston og misoprostol. Den procentdel er sandsynligvis steget i de seneste år, selv om mangel på præcise data om aborter gør det svært at sige endeligt.
Efter juni sidste chokerende ophævelse af Roe v. Wade, som garanterede abortadgang på landsplan i næsten 50 år, er stater nu i stand til at afgøre, om aborter er tilladt. I nogle stater, såsom Wyoming, er medicinaborter i øjeblikket den eneste måde at afslutte en graviditet på uden at krydse statsgrænser; mens vi taler, er republikanske lovgivere i Wyoming aktive forsøger at forbyde dem.
Det er netop derfor, abortfortalere slår alarm over den førnævnte retssag i Texas. Hvis den dragt vinder indpas, kan det bringe adgangen til mifepriston i fare for gravide landsdækkende - og ja, det inkluderer pro-choice stater.
Beslutningen ligger i hænderne på den konservative føderale dommer, dommer Matthew Kacsmaryk, en udnævnt fra Trump-æraen, som meget vel kunne side med dragtens anti-abort-anklagere. Han ventes at afsige en afgørelse inden længe.
Begge retssager - Washington-sagen, som ville love godt for adgang til abort, og Texas-sagen, som kunne få katastrofale konsekvenser - tegner et passende billede af en nation splittet over reproduktive rettigheder. Ifølge Axios, i alt 17 stater har forbudt eller stærkt begrænset aborter i kølvandet på Rogn's vending. Det inkluderer Texas, som begyndte at håndhæve en præ-Rogn forbud i august sidste år.
Abort er sikre, almindelige, intet at skamme sig over eller frygte. Desværre er de stadig sværere at få fat på efter-Rogn Amerikansk. En JAMA undersøgelse fra november sidste år viste, at en tredjedel af amerikanerne, der kan blive gravide, nu er nødt til det rejse mere end en time væk at nå deres nærmeste abortudbyder.
Inden du går, tjek disse citater fra berømtheder, der råbte deres aborter:
