En stedfars idé til en pengestyring lektionen er blevet rungende lukket ned af Reddit's "AITA“ forum. Han begyndte hans post ved at forklare, at han ikke følte, han var TA i denne situation, men virkede åben for feedback.
Hans stedsøn får en godtgørelse på $25/uge for at hjælpe rundt i huset. "Jeg vil opkræve drengen $20 om måneden for leveomkostninger. Efterlader ham $80,” forklarede brugeren. "...Min hensigt er at lære ham om pengestyring, da det er noget, der er meget vigtigt for mig." Drengens mor bryder sig ikke om denne idé og mener, at godtgørelsen skal være hele hans.
Reddit svarede ved at sige, at selvom der ikke er noget problem med undervise børn om pengestyring, er udførelsen af lektionen helt forkert. Mange brugere forstærkede ideen om, at børn burde ikke tænker på husleje lige nu.
"Vær venlig at få ham en opsparingskonto og lære ham at spare, så når han er voksen, er det ikke et mysterium, og han er i stand til at lave et sikkerhedsnet til sig selv," foreslog en person. "Jeg forstår, hvad du prøver at gøre, men gør ikke dette. Han er så ung, at det virker grusomt. Der er andre måder, der ville være alderssvarende til at lære ham pengestyring. Undskyld, men YTA."
En anden person troede ikke nødvendigvis, at han var TA i sine hensigter, men frarådede ham grundigt fra sin plan. "Du lyder ikke som om du er et dårligt menneske eller et hul, men du har virkelig brug for at omdirigere din undervisning, ellers kan du få ar for det barn for livet. Lad være med at ’opkræve’ dem for noget – i stedet opfordrer dem kraftigt til at lægge nogle penge til side og vise dem både hvorfor det er vigtigt, og hvorfor det er det værd.”
Mange kom igennem med forslag til undervisning af hans stedsøn finansiel forståelse uden at opkræve ham husleje. "Nogle kreditforeninger har særlige opsparingskonti til børn," bemærkede en person. "Jeg åbnede nogle til mine børnebørn. Kreditforeningen chippede $50 ind ved åbningen, og de betaler 5% i rente. Dette ville være en meget bedre måde at undervise en 8-årig på. gammel økonomi."
OP hørte forslagene og indrømmede, at han tog fejl her. Han vendte tilbage til posten for at forklare, at han afviser sin nuværende plan. "I har alle ret i, at jeg ikke tænkte på implikationerne af at tage fra min søn og den følelsesmæssige skade, der kunne forårsage, eller angst i ham. Det er det sidste, jeg ønsker,« skrev han. "...Jeg er AH. -Jeg vil alligevel give barnet en ydelse, som jeg havde planlagt. Han kan spare op til 'store' indkøb til sig selv, og vi kan snakke om de sjove ting, når han bliver ældre."
Disse celeb forældre ved, hvordan man kaster en episk fødselsdagsfest!
