En af de afgjort mindre romantiske ting ved at blive gift og stifte familie er at fusionere økonomi og finde på en ordning, der virker fair og funktionel for din husstand. Men det er en vigtig del og en, som du utvivlsomt bliver nødt til at justere og fejlfinde i, efterhånden som din familie vokser, og livets op- og nedture rammer dig.
En plakat i Reddits AITA-spalte oplevede, at han kæmpede med den fejlfinding, da omstændighederne ændrede sig nok til, at han måtte spørg hans kone, der har været SAHM siden 2006, om hun kunne få noget deltidsarbejde nu hvor deres børn er 10, 14 og 15 og alle går i skole. Hendes reaktion? Det var ikke for behageligt.
"Hun gik ud over mig og sagde, at jeg løj, da jeg sagde, at hun kunne være en hjemmegående mor, da vi blev gift - og hendes familie og min er enige med hende," skrev plakaten. "Men jeg sagde, at det er ved at blive en psykisk belastning for mig økonomisk, da jeg har fået to lønnedgange på arbejdet og ikke har den luksus at søge nyt job."
Han fortsatte med at nævne, at ændringen i deres families behov (plus, ligesom, at hele den finansielle verden ser virkelig anderledes ud, end den gjorde i 2006) endda har ført til, at han laver mad leveringer i weekenden for at holde sine ældre børn i deres sportsprogrammer - og han har stadig været nødt til at sige "nej" til deres yngste barn om at dyrke gymnastik, fordi de ikke havde råd det.
"Nu siger hun, at hvis jeg ikke har råd til en familie, hvorfor blev jeg så gift?" plakaten tilføjet. "Jeg er bare i tvivl om, hvad jeg skal gøre... vores behov har ændret sig - siden børnene kræver så mange flere penge nu, end de gjorde, da de var yngre. Og nu har min kone ikke talt med mig i to uger, og begge sider af familien er enige med hende."
Og det hele føles som en masse. Mens plakaten sagde, at han endda tilbød at få hende et arbejde hjemmefra, der hjalp ham i skoletiden, mente han sagde, at hun og deres familier stadig opfører sig, som om han burde være den eneste, der tjener en indkomst uanset hvad. Andre redditors havde dog en anden holdning, idet de mente, at hans kone burde være mere fleksibel og forstå familiens økonomiske behov. Plus, elefanten i rummet, at et partnerskab ideelt set kræver mere gensidig støtte og holdbarhed end en direkte afvisning af at gå på kompromis og to ugers tavs behandling.
Som en kommentator veltalende udtrykte det: “NTA. Tiderne ændrer sig, inflationen er høj, pengene er knap... Og det er ikke sådan, at din løn er helt inden for din kontrol. Det ville være én ting, hvis du var sådan, 'Ja, jeg har ikke lyst til at arbejde mere' og forventede, at din kone påtog sig et fuldtidsjob for at betale for ALT, men det er ikke det, der sker. Du gør, hvad du kan, og du beder hende om hjælp. Jeg er ret sikker på, at det er sådan, det SKAL fungere!"
Ingen siger, at det ikke er arbejde at være SAHM eller den vagthavende hjemmegående forælder - det er det absolut! - men når først de mere praktiske og intensive dele af jobbet er overstået, og børnene er blevet ældre, revurderer og diskuterer, hvad husstanden har brug for absolut ikke et forræderi mod tidligere aftaler.
Og ifølge en anden kommentator, r/bamf1701, beskyldningerne om, at OP'et "lyver" om at gøre sin partner til en hjemmegående forælder er grundløse - og det langsigtede skaden på en partner, der bærer hele den økonomiske byrde, kan være endnu værre end nogle få glemte fritidsaktiviteter aktiviteter: ”Dine behov har ændret sig, så familiesituationen skal ændres. Du løj aldrig for din kone: Hun var i stand til at være SAHM i 16 år. Og du arbejder i det væsentlige 2 jobs. Hvis hun ikke hjælper, vil du brænde ud."
Inden du går, skal du tjekke de bedste (og mest overkommelige!) apps til mental sundhed: 
