Når forældreskab bliver hårdt, bør du bare … holde op? En far på Reddit mener det, da han for nylig skrev om, hvor udfordrende det var at være forældre til sin 6-årige søn med sin "giftige" eks. I stedet for at løse tingene som en voksen - eller tage sagen for retten for at sikre den bedste behandling for sin søn - beslutter faren sig for, at han aldrig vil se sin søn igen. Han skylder delvist dette på, at hans nye kone er gravid og "ikke kan håndtere stress lige nu." Jeg er ked af det, hvad?
I det altid populære "Er jeg A-hullet?" subreddit, forklarer denne far, at han var sammen med sin eks i 10 år, og de begyndte at date som kun 15-årig. De havde begge stofmisbrug i deres fortid. "Jeg fangede hurtigt, at virkningerne af min afhængighed havde skadelige virkninger på min krop, og jeg blev ædru," skrev han. “Jeg fik mit liv sammen og ville det samme for min eks. Jeg prøvede mange ting for hende for at ændre sin livsstil, men hun faldt altid tilbage til gamle vaner."
Han har været gift med sin kone i tre år, som han mødte på college. "Jeg blev forelsket i hende, jo mere jeg lærte hende at kende," forklarede han. “Min eks ændrede ikke sin livsstil, jeg ville fremad. Jeg forlod hende og afbrød al kontakt med hende."
Hans eks var dog gravid. "Efter min søn blev født, havde vi en grim forældremyndighedskamp, og jeg fik knap besøg hos ham," skrev han. "Hun brugte min fortid mod mig, og jeg ville ikke gøre det samme, for det er stadig min søns mor."
Så var det af respekt for sin eks, at han ikke kæmpede for forældremyndigheden ved at afsløre hendes stofmisbrug - eller var det, fordi han faktisk ikke ville være far, nu hvor han havde en ny kvinde i sit liv? I det mindste besøgte han stadig sin søn - først.
"Hun gjorde alt, hvad der stod i hendes magt for at gøre vores liv surt," skrev faren. "Hver gang min søn var forbi, fandt hun en grund til at tage ham tidligt hjem. HVER WEEKEND. Hun er respektløs over for min kone, selvom hun fortalte mig, at det overhovedet ikke generede hende. Min eks nægtede endda at lade min søn på sin weekend hos mig, og vi måtte tage det i retten.”
Han fortsatte: "Min eks kom stadig hjem til mig i mine weekender for at genere os, hun truede konstant med at tage min søn væk, denne ene gang købte jeg tøj, legetøj osv. for min søn. Hun tog imod gaverne, men endte med at smide det hele i en rende, mens hun optog det. Næste gang hun kom for at hente min søn, konfronterede jeg hende med det, og hun truede mig igen til ikke at lade mig se min søn, hvis jeg blev respektløs over for hende.”
Det hele lyder meget kompliceret og stressende. Men han forsøgte ikke engang at lave en anden forældremyndighedsordning, så hvorfor klager han så meget? Efter besøgene var udfordrende og "respektløse", gav faren bare op. Han besluttede, at det var for meget arbejde at se sin søn, så han … besluttede sig for ikke at gøre det mere.
"Jeg blev frustreret og fortalte hende, at hun ikke skulle bringe ham hertil mere, som hun ønskede," skrev han. Hvad?! Så han er irriteret på sin eks og beslutter sig for at tage det ud på sin 6-årige. Det er hjerteskærende!
Desværre bliver det værre. "Hun kontaktede mig ikke i 5 uger, og den 6. uge, hun skrev til mig, ville hun bringe min søn over, at han savnede mig," skrev han. På dette tidspunkt tror du, at faren ville være kølet af og også ville savne sin søn, ikke? Åbenbart ikke. "Jeg sendte en sms tilbage og fortalte hende, at jeg ikke ville have ham her mere, som hun ville, og ikke kontakte mig mere."
Hvordan kunne du tænke dig, at det er OK helt at afskære dit barn sådan? Han begrunder det med, at han stadig sender børnebidrag - som om det på en eller anden måde gør det hele bedre. (Spoiler-alarm: ikke engang tæt på, bro.)
"Jeg opfylder stadig min økonomiske forpligtelse over for min søn, jeg sendte hende 300 dollars ekstra hver måned for at tage sig af ham," skrev han. Så, som en hvilken som helst hul mand ville gøre, lægger han også skylden på en anden kvinde. "Min kone er højgravid og kan ikke håndtere stress lige nu," tilføjede han. "Jeg er nødt til at sætte vores baby og hende først."
Det er svært at holde det ved lige. Det er hans ekss skyld, at han er svær og det er hans nye kones skyld for at være gravid og ude af stand til at håndtere stressen (selvom han tidligere sagde sin ekss opførsel "blev ikke generet [sin kone] overhovedet.") Det lyder som om, at han bare ikke vil være far og forsøger at finde nogen undskyldning, hvor dette ville Vær OK.
Hvis det ikke er slemt nok, fortsætter han med at hævde at være offeret i dette scenarie. Ja, seriøst. "Min eks sprængte mig på Facebook, og alle er imod mig for at sætte min kone først," skrev han. Jeg mener, duh!
"Jeg føler, at jeg tog en noget af en god beslutning, for min kones og babys helbred, ikke kun for dem, men også for min søn," fortsatte han. "Miljøet mellem os var for giftigt for ham. Min mor kalder mig en deadbeat, selvom jeg stadig forsørger ham økonomisk. Hans mor gjorde det meget klart, at hun aldrig ville ændre sig, og måske var det bedst, hvis han ikke besøgte os mere."
Tag en pause fra at banke hovedet mod væggen for at få en vis tilfredsstillelse fra svarene - Redditors holder ikke noget tilbage.
"YTA for ikke at bringe din ekss tidligere stofmisbrug op i begyndelsen," skrev en person. "Du ved, at din eks konstant får tilbagefald, og hendes manglende evne til at komme forbi sit stofmisbrug er det, der afsluttede dit forhold. Troede du virkelig, at det var noget, retten ikke behøvede at overveje? DET ER SIKKERHED FOR DIT BARN, OG DU OVERLAD HAM MED EN, DU VIDSTE VAR EN Narkotikamisbruger. I HVILKEN VERDEN VAR DET IKKE DIT ANSVAR AT KÆMPE FOR HAM OG SØRGE FOR, AT HAN VOKSTE OP I ET SIKKERT MILJØ???”
Denne person fortsætter med at sige: "Vil du være far? At være far betyder at KÆMPE FOR DIT BØRN. HAN ER IKKE ET LEGETØJ, DU FÅR TIL AT SLÅ TIL ET NYT LEGETØJ. AT VÆRE FAR BETYDER, DU KÆMPER."
Andre foreslog, at faren fremlagde nye beviser for retten og kæmpede for forældremyndigheden. "OP har brug for at se en advokat og genforhandle samværsrettigheder med alle beviser for, hvor giftig hans eks er, inklusive videoen af, hvordan hun smider tøjet/gaverne i rendestenen, enhver form for voldelig kommunikation fra hende, optag alle interaktioner og så videre," skrev de og tilføjede, "OP, dit BARN skal ikke betale for det forfærdelige forhold mellem dig og din eks. Lad være med at narre dig selv med, at det er bedre for din søn ikke at se dig - det er nemmere for DIG, men børn er ikke ting, du kan kassere, når tingene bliver svære. Mand op."
“Han er stadig din søn, han vil gerne have et forhold til dig, og du har lovlig ret til samvær,” skrev en anden. "Din søn vil aldrig glemme, at hans far ikke ønskede at se ham mere. Det er ikke i orden for dig at forlade ham sådan her - du og din eks skal finde ud af en måde for jer begge at have den juridiske adgang til besøg, som I begge fortjener.”
Kommentatoren foreslog faren ikke at tale med sin eks eller anerkende hendes opslag på sociale medier, når de byttede deres søn. "Bare vær den voksne her," tilføjede. "Du havde et barn, så det er din opgave at være forælder. For evigt. Det kommer du ikke til at fravælge. Stop med at bruge din søn som et forhandlingskort i slagsmål med din eks."
OP lod til at behandle disse kommentarer med en opdatering. Han forklarede, at hans eks ikke bruger stoffer længere og "mishandler ikke min søn."
Han hævder, at han ikke bragte hendes afhængighed op i retten, fordi hun var i bedring, og tilføjede: "Min søn var også bare en baby, og jeg ønskede ikke at fjerne ham fra hans mor, som klart forbedrede sig for Hej M. Min hensigt var ikke at gøre en fjende ud af hende, men at være medforældre i et sundt, stabilt miljø. Min søn elsker sin mor så højt, og det føles forkert at tage ham fra hende.”
Faren har sagt ja til at se sin søn i juli, også på hans 7 års fødselsdag. "Det vil være første gang, han vil være sammen med mig på sin fødselsdag," skrev han. "Min eks accepterede modvilligt disse vilkår, efter at jeg havde undskyldt over for hende for den behandling, jeg gav min søn og en anden situation mellem hende og jeg."
Han fortæller videre, at han vil tale med hende gennem en advokat og vil have mere kontakt. "Jeg fortalte hende, at jeg ville elske at have 50/50 forældremyndighed, jeg ville blive ved med at betale hende 960 dollars om måneden og lade mig få min tid med min søn fredeligt i bytte," sagde han. "Til sidst fortalte jeg hende, at hun ikke behøvede at gå med til forslaget om forældremyndighed over telefonen, og at det er bedre, hvis det sker på papir via vores advokater."
Vigtigst af alt sagde han undskyld til sin søn via FaceTime. "Jeg fortalte ham, at jeg var ked af, at jeg ikke havde ham så længe," skrev faren. »Han var ked af det og græd og spurgte mig, hvorfor han ikke måtte se mig mere. Jeg fortalte ham, at far var en dummy, og at han altid er velkommen til at blive her. Jeg fortalte ham, at jeg ville gøre det op med ham med en virkelig stor overraskelse. Han blev meget ophidset og begyndte at pakke sin rygsæk, mens vi var på FaceTime.”
Faren tilføjede: "Jeg sagde, hvad jeg sagde af vrede, og det burde jeg ikke have, min vrede og handlinger påvirkede min uskyldige søn, og jeg tager det fulde ansvar for det. Jeg vil gøre hvad som helst for at råde bod på ham og for at forbedre mig selv for mine børn."
Heldigvis ejede han op til sine forfærdelige handlinger, indså, at han begik en fejl, har planer om at se sin søn og vil forsøge at få samme forældremyndighed. Forhåbentlig holder han sin ende på aftalen - og at dette vil gå langt for at vende den skade, han påførte sin unge søn.
Inden du går, så tjek vores galleri på Søde og stilfulde ansigtsmasker til børn.
