Den måde, paladset håndterer på Prins Andrew’s civile sag, hvori han er anklaget for at have voldtaget Virginia Roberts Giuffre efter at hun blev handlet af Jeffrey Epstein og Ghislaine Maxwell, bør gøre enhver kongelig iagttager opmærksom. Ikke kun for de forfærdelige beskyldninger mod hertugen af York, men for hvordan kongefamilien vælger og vælger, hvordan de håndterer hver skandale, der kommer deres vej.
Det er svært ikke at tage fejl af det Prins Harry mistede sine militære ærestitler, noget han satte en stor ære i efter at have været i militæret, fordi han forlod sin seniorrolle og flytte til USA - mens Andrew, som ikke længere har en offentlig rolle i den kongelige familie, stadig beholder de militære titler, der er skænket til Hej M. Denne særlige uoverensstemmelse har "fremkaldt indvendinger fra veteraner, som siger, at det er upassende at være under kommando af en person, der står over for sådanne beskyldninger," ifølge New York Times.
Så hvorfor ville paladset favorisere Andrew frem for Harry? Nå, Andrew har altid stået ved sin kongelige arv, fordi hans privilegium har holdt ham sikker (indtil videre). Harry valgte at tage sin kones side, som fandt, at den kongelige families begrænsninger var skadelige for hendes velbefindende, så at miste disse titler var en del af straffen.
Ghislaine Maxwell blev kendt skyldig på fem anklager ved en føderal domstol. Dette vil få store konsekvenser for prins Andrew. https://t.co/VpwFJX0Jlp
— SheKnows (@SheKnows) 30. december 2021
Og tør vi endda røre ved Prins Williams påståede affære med Rose Hanbury? Den historie er blevet begravet af den britiske presse, så den vil aldrig se solen - i mellemtiden, Meghan Markle blev smurt på forsiden gang på gang i månedsvis, og der blev ikke gjort noget ved hendes behandling. Problemet er ikke, at der var rigelige beviser for Meghans ugerninger og ingen beviser for, at hertugen af Cambridge havde en eller anden form for upassende forhold til hustru Kate Middletons veninde - problemet var, at den kongelige familie simpelthen var meget mere interesseret i at beskytte den ene part end Andet.
Intet af dette er virkelig breaking news - Harry og Meghan Markle sagde det ret specifikt under deres sit-down interview i 2021 med Oprah Winfrey. Men bliklyset fra rampelyset på den kongelige families hykleri bliver varmere, efterhånden som Prins Andrew-sagen varmes op, og offentligheden igen bliver mindet om de anklager, som han er anklaget for. Hertugen af York beder dommeren om at smide sagen ud ved at bruge enhver juridisk taktik, han og hans advokater kan komme i tanke om, endda gå så langt som til at sige, at Giuffre var vag om hendes krav mod Royal. Dommer Lewis A. Kaplan forstod ikke hvordan "ufrivilligt samleje" kunne være forvirrende, men Prins Andrews juridiske team forsøger at udtømme alle smuthullerne for at orme sig ud af en meget skadelig sag.
Denne sag belyser, hvordan kongefamilien anvender nogle regler på de udvalgte, mens andre (ahem, Harry og Meghan) bærer byrden af straffen. Du behøver ikke at elske, hvordan Sussexes valgte at håndtere deres exit, men du kan ikke afvise, at Andrew bliver puttet bag paladsmure.
Inden du går, klik her for at finde ud af, hvilke bøger der afslører store kongelige familiehemmeligheder.
