Amerikas våbenlove er blevet diskuteret længe, men for nylig Australien blev trukket ind i kampen af Fox News anker Tucker Carlson.
Det hævder Carlson strenge love om våbenbesiddelse påvirker Australiens "frihed".
Han henviser til våbenlove, der blev indført for næsten 20 år siden i kølvandet på den tragiske Port Arthur -massakre, hvor 35 mennesker - herunder kvinder og børn - blev dræbt.
Mellem oktober 1996 og september 1997 indsamlede regeringen omkring 650.000 privatejede våben, hvilket repræsenterer et af de største obligatoriske tilbagekøbsprogrammer i nyere historie.
"Jeg vidste, at jeg var nødt til at bruge autoriteten på mit kontor til at bremse besiddelsen og brugen af den type våben, der dræbte 35 uskyldige mennesker," sagde Australiens tidligere premierminister, John Howard, skrev bagefter.
"Jeg vidste også, at det ikke ville være let."
Mere:Australien nægter visum til ekstrem kampagne mod abort
Under en diskussion på Fox News blev Australien nævnt som et eksempel på et moderne, civiliseret samfund, der opererer uden våben og uden våbenvold, men Tucker Carlson tog anstød.
"Men de har ingen frihed," svarede han straks. "Du kan gå i fængsel for at udtrykke upopulære synspunkter i Australien, og det gør folk."
Virkelig? Jeg må sige, at jeg synes, det er interessant og ville elske, at han kom med et eksempel til at bakke op om dette.
Vi har et ganske stærkt forhold til "ytringsfrihed" i dette land, og der er masser af journalister og klummeskribenter, der lever af at tilbyde deres modstridende synspunkter og være en konstant stemme af dissens.
Vi har stor frihed i Australien, herunder ytringsfrihed.
Vi har også den sikre, sikre og gratis slags kultur, der betyder, at jeg kan aflevere mine børn i skolen eller tage mine børn med i købmanden uden at bekymre sig om deres sikkerhed.
Mere:Hvad australske forældre er virkelig bekymret for: Penge til børnepasning konkurrerer nu med privatskoleundervisning
Kan indbyggere i USA virkelig sige det samme?
Amerikas våbenskultur ser ud til at være så endemisk, at der i løbet af de sidste uger er sket flere ødelæggende skyderier med børn.
I weekenden var en 8-årig pige, McKayla skudt og dræbt af hendes 11-årige nabo. Han er blevet sigtet for mord i første grad som ung.
I Ohio for et par dage siden hentede en 11-årig dreng en ladet pistol fra et picnicbord og skød dødeligt sin 12-årige bror. Ifølge myndighederne var der tre læssede kanoner på bordet.
Det er ikke tilfælde af psykisk sygdom, der får vanvittige personer til at gøre frygtelige ting. Det er de uheldige konsekvenser af børn, der har uhindret adgang til våben i en kultur, hvor våbenvold ser ud til at blive accepteret som en del af hverdagen.
Og lige i sidste uge blev en 5 måneder gammel pige dræbt. Aavielle blev dræbt i et drive-by-skydning, da en gerningsmand formodes at have skudt på den forkerte bil. Et dyrebart liv taget på grund af våbenvold - og hun var et af fire børn skudt i Cleveland i den sidste måned.
I mellemtiden er antallet af pistolrelaterede dødsfald i Australien lavt og faldende.
Mere:Hvorfor har vi det bedre med Malcolm Turnball som premierminister
Ifølge Australian Institute of Criminology har procentdelen af drab begået med et skydevåben været faldende i næsten 50 år. Det nåede et højdepunkt på 44 procent i 1968, men siden indførelsen af strenge våbenlove i 1996 faldt satsen til færre end 16 procent i 2003.
Hvis Amerika virkelig er det frie land, og det er Australien, der er blevet frataget sin frihed, så Jeg har kun en ting at sige: Jeg vil tage vores australske frihed over den amerikanske slags enhver dag uge.
