Der er sket en hel masse i den seneste måned, så måske har nogle af os allerede glemt forargelsen og chokket forårsaget af YouTubers James og Myka Stauffers beslutning om at "genhjem" deres adoptivsøn Huxley. Men af en eller anden grund besluttede Myka selv at gøre sit navn til en del af nyhedscyklussen igen, idet hun skrev en lang undskyldning på Instagram for den "opstyr" hendes handlinger forårsagede. I den bebrejder hun sig selv for at være "naiv" med hensyn til at adoptere et barn med særlige behov, men forsvarer sig stadig mod beskyldninger om, at hun gjorde det for profit.
»Jeg kunne aldrig have forudset, at de hændelser, der fandt sted på privat plan, nogensinde var sket, og det var jeg prøver mit bedste for at navigere i det sværeste, jeg nogensinde har været igennem,” Stauffer, der også har fire biologiske børn, skrev onsdag.
For at opsummere denne "sværeste ting", den
Stauffers adopterede 2-årige Huxley fra Kina i efteråret 2017, efter at have lært, at han havde en hjernetumor, autismespektrumforstyrrelse og andre neurologiske komplikationer. Hun rejste penge fra tilhængere for at dække sine adoptionsudgifter og blev populær som fuldtidsansat influencer, der scorede store sponsorater for hendes Instagram-opslag og YouTube-videoer om at opdrage hende børn. Men tidligere i år begyndte tilhængere at bemærke, at Huxley ikke dukkede op i hendes feeds, og det så ud som om, de ikke tog ham med til en eksotisk familieferie. Til sidst i maj postede James og Myka en video, der forklarede, at de ikke havde været i stand til at opfylde alle Huxleys behov og havde arbejdet sammen med læger for at finde et nyt hjem til ham.Se dette opslag på Instagram
Et opslag delt af Myka Stauffer (@mykastauffer) på
“Jeg undskylder for at være så naiv, da jeg startede adoptionsprocessen; Jeg var ikke selektiv eller fuldt udstyret eller forberedt," skrev hun i sin undskyldning på Instagram og indrømmede at alt hun havde gjort for at forberede sig på Huxleys ankomst var en online videotræning, hvilket ikke var nok.
"Jeg kan ikke sige, at jeg ville ønske, at dette aldrig skete, for jeg er stadig så glad for, at Huxley er her og får al den hjælp, han har brug for," fortsatte hun. »Jeg ved også, at selvom han er gladere i sit nye hjem og har det bedre, så har han stadig oplevet traumer, og jeg er ked af det, så fortjener ingen adopterede flere traumer. Jeg ønskede at hjælpe så meget, at jeg var villig til at bringe ethvert barn hjem, der havde brug for mig. For dette var jeg naiv, tåbelig og arrogant."
Nogle Twitter-brugere har sagt, at dette får det til at lyde, som om hun stadig lykønsker sig selv for at have reddet drengen.
Myka Stauffer klapper stadig sig selv på skulderen for at bringe Huxley til USA. Den hvide frelserisme kunne ikke være mere åbenlys pic.twitter.com/jX91TfhIUq
— Mel er en spørgende forfatter (@mlsspierce) 25. juni 2020
Da Stauffers først afslørede, hvad der var sket med Huxley, anklagede mange dem for at adoptere ham for profit. Hun afviser, at det var tilfældet.
"Mens vi modtog en lille del penge fra videoer med Huxley og hans rejse, gik hver krone og meget mere tilbage til hans varetægt," skrev hun. "Det var meget dyrt at få Huxley den pleje og den service, han havde brug for, og vi sørgede for, at han fik alle de tjenester og ressourcer, vi kunne finde."
Til dette har mange påpeget, at hun ikke ser ud til at lide økonomisk.
Så Myka Stauffers publicist forsøger virkelig at spille offentligheden som boo boo the fjols ved at sige, at hun havde begrænsede ressourcer, og at alle pengene gik tilbage til Huxley. TÆVE. Du flyttede ind i et palæ, bookede en tur til Bali, reducerede hans omsorg $$ og købte designer osv. af ham. pic.twitter.com/aPyLUhsOk7
— R🧢 (@rd01886777) 25. juni 2020
Både Mykas YouTube-kanal og James' Stauffer Garage (som handler om dybderensning af virkelig snavsede biler) er stadig oppe. Men det ser ud til, at de fleste videoer og indlæg vedrørende Huxley er blevet fjernet. Nogle få, som denne om hendes morgenrutine efter Huxley kom hjem, eksisterer stadig.
Hendes Instagram ser ud, som om Huxley aldrig har eksisteret. Denne sletning løser problemet med, at de ikke længere tjener penge på hans historie, men det fjerner også beviser for, hvad der skete. Tidligere sponsorer har sagt, at de ikke længere arbejder med parret, men parret tjener stadig penge på deres indtægtsgenererede videoer.
Efter kontroversen udsendte Stauffers' advokater en erklæring, der forklarede, at læger havde rådet dem til at placere Huxley i et nyt hjem.
"For at være klar indeholdt dette IKKE nogen overvejelser om placering i plejesystemet, men snarere at håndudvælge en familie, der er udstyret til at håndtere Huxleys behov," lød erklæringen.
Sheriffens afdeling i Ohio amtet, hvor de bor, rapporterede, at de undersøgte sagen efter at have modtaget "flere henvendelser" om Huxley, ifølge E!. Men en talsmand fortalte netværket, at de var "sikre på, at den passende proces finder sted," i hans sekundære adoption.
I sin undskyldning adresserede Stauffer også dette.
"For det andet er vi ikke under nogen form for efterforskning," sagde hun. "Jeg håber snart at kunne dele mere fra min side af historien."
Når hun gør det, spekulerer vi på, om hun stadig vil tjene penge på sin indsats. Uanset eventuelle forseelser fra Stauffers side, er det sikkert at sige, at alle, der ser denne historie, håber, at Huxley får en lykkelig slutning - langt fra rampelyset.
Og vi kan i det mindste være enige med Myka om denne ene ting:
"Jeg vil også nævne, at mødre har brug for et sikkert sted at bede om hjælp, når de har det svært," skrev hun og afsluttede sit indlæg. "Ingen spørgsmål stillet."
Vil du have, at dine børn forstår alle slags familier? Start med disse inkluderende børnebøger.
