På tirsdag, Kelly Osbourne stoppet ved Udsigten og i et forsøg på at gøre et punkt om Donald Trump’S racisme, kom selv med en racistisk bemærkning. Ja, det er det, der er skåret og tørret: utilsigtet eller på anden måde, blev Osbournes ord overordnet.
Da panelet af damer diskuterede Trumps ekstreme og fordomsfulde synspunkter om immigration, choned Osbourne, “Hvis du smider hver latino ud af dette land, hvem skal så rengøre dit toilet, Donald Trump? ”
Osbournes forsøg på backtracking gjorde lidt godt. "I den forstand at... ved du hvad jeg mener? Men jeg siger, at i LA har de altid... "
Mere:Kelly Osbourne kom med ekstremt racistiske bemærkninger, mens hun udfordrede Donald Trump
Da cohost Rosie Perez afbrød Osbourne for at udligne den problematiske logik med udsagnet, insisterede Osbourne på, at hendes intentioner var rene og sagde: “Kom nu! Jeg ville aldrig mene det sådan! Jeg er ikke en del af dette argument. ”
Kun, Kelly, du er. Så meget blev endnu mere tydeligt af den undskyldning, hun kort efter udsendte på Facebook.
I den lidenskabelige modbevisning udtalte Osbourne, at hun altid tager ansvar for sine handlinger. Hun sagde imidlertid: "I dette særlige tilfælde vil jeg tage ansvar for mit dårlige ordvalg, men jeg vil ikke undskylde for at være racist, da jeg IKKE er det."
Hun indrømmer fortsat, at hun "helhjertet er ved", og at hun ikke vil "bullshide nogen med halte undskyldninger." Endnu, næsten i samme åndedrag bringer hun Perez ind i fortællingen og påpeger, at Osbournes livlige medanker stoppede hende mellemsætning.
”Jeg burde have vidst bedre, da jeg var på Udsigten og det var live. Jeg har lært en meget værdifuld lektion, ”siger hun og afslutter det med:” Det er mit håb, at denne situation vil åbne op for en samtale om immigration og det latinske samfund som helhed. I øvrigt renser jeg mine egne toiletter. ”
Mere:Kelly Osbourne kaldte en hykler for kontroversielle Rachel Dolezal pic (FOTOS)
Så lad mig indlede dette med at sige, at jeg synes, Osbourne er utrolig sød og typisk kærlig. Hun lever også under konstant offentlig kontrol, og det kan bestemt ikke være let. Osbourne kunne dog have krævet så meget mere respekt i mine øjne, hvis hun havde adresseret det sande lærerigt øjeblik at komme fra denne gaffe og ikke kun den lektion, hun lærte - at se hvad hun siger om TV.
Fordi situationens hårde virkelighed er, at det, Kelly Osbourne sagde om det latinske samfund, var stødende. Det var racistisk. Det faktum, at Osbourne nægtede at indrømme kommentaren var racistisk under sløret for ikke at være racist, taler direkte til hjertet af konflikten omkring samtaler om race i dag.
Mange udtryk er blevet til for Osbournes "ikke en racistisk" logik.
Som for eksempel skjult racisme, som racerelationer ekspert Nadra Kareem Nittle udforskede i en nylig op-ed. "Desværre fremkalder mange, der hører ordet 'racisme', ofte billeder af bigotry på det mest ekstreme," forklarede hun. »I virkeligheden vil de fleste medlemmer af minoritetsgrupper i USA sandsynligvis aldrig støde på en Klansman eller være ofre for en lynchpøb. I stedet er farverige mennesker i USA meget mere tilbøjelige til at være ofre for subtil racisme, også kendt som hverdagsracisme eller skjult racisme. ”
Eller hvid skrøbelighed, som Dr. Robin DiAngelo bruger til at definere de tilbøjeligheder, hvide mennesker ofte udviser, når de støder på udfordringer i racemæssigt ladede diskussioner.
Ifølge Diversitetsbevidsthedspartnerskab, et af trinene for bedre at forstå race og racisme er at være OK med at lave fejl - men bruge dem fejl for "aktivt at skabe fælles rum for dialog, hvor fejl vurderes som skridt mod læring. ”
Til det formål mislykkedes Osbourne. Mens hun var på rette vej med at indrømme, at hun rodede ud, nægtede hun at fastslå årsagen til problemet. Ikke blot at hun lavede et dårligt ordvalg, men at disse ord var repræsentative for meget større problem, som vi umuligt kan håbe på at afhjælpe, hvis vi ikke engang kan bringe os selv til at tage fat det.
Mere:Jennifer Lawrence vs. Jill Scott nøgen hackreaktion: Er hykleri lige ved hånden?
Vi laver alle fejl. Vi taler alle skiftevis nogle gange. Jeg afviser bestemt ikke Osbourne den menneskelighed. Jeg ville snarere have elsket at se hende bruge den menneskelighed til at illustrere, at det er muligt at lære af ens fejl og brug disse fejl til at hjælpe andre med at identificere noget, der findes lige under overfladen hos mange menneskers natur.
For nylig var jeg vidne til et smukt eksempel på den form for undskyldning, jeg ville ønske var kommet fra Osbourne.
Efter at have lagt en artikel om racisme, som visse venner og familie anså for uretfærdig eller upassende, min ven Brittani Williams tilbød ægte og ydmygende beklagelsesord for efterfølgende at have slettet originalen stolpe.
”Jeg siger dette, fordi jeg skal være gennemsigtig gennem denne rejse. Jeg har brug for, at folk ser, at jeg også kæmper igennem det her, ”startede Williams og inkluderede med sine kommentarer et skærmbillede af det originale indlæg sammen med nogle af de lidenskabelige tilbagemeldinger.
"Ja, jeg begik en fejl," fortsatte hun i det lange indlæg. “Og for det undskylder jeg helhjertet... Dette er stadig en læringsproces, og jeg lærer, mens jeg går. En del af læringen er ikke altid behagelig. Og det kræver ofte at man indrømmer sine uretfærdigheder, retter op på dem og går videre. ”
Og det, tror jeg, er den slags mea culpa, der virkelig er i stand til at starte en meningsfuld dialog.
