Hvornår Madonna tog til sociale medier for at drille hatere: "Jeg har så meget mere, som du kan være sur på... vær tålmodig!" kontroversens dronning spildte bestemt ikke tid på at holde sit løfte.
Den følgende dag lagde hun en række Instagram -billeder op, selv hendes fans har svært ved at vikle hovedet rundt.
Mere: Madonna mister fans efter at have ændret fotos af MLK og Nelson Mandela (FOTO)
I de photoshoppede snaps transponerer Madonna kunsten fra forsiden af hendes album Rebel Heart - som viser hendes ansigt bundet i sort snor - på billeder af ikoniske figurer Bob Marley, Nelson Mandela og Martin Luther King Jr.
Se dette indlæg på Instagram
Et opslag delt af Madonna (@madonna)
Se dette indlæg på Instagram
Et opslag delt af Madonna (@madonna)
Se dette indlæg på Instagram
Et opslag delt af Madonna (@madonna)
Reaktionen? Lad os bare sige, at fans udøver deres oprørshjerter ved at slå ud på Madge over det opfattede reklame -stunt. Men lad os tale om den virkelige betydning bag Madonnas #rebelheart -fotos.
Mere: Madonnas seneste billedtekst på Instagram lyder: 'Dette er kunstnerisk voldtægt !!'
I virkeligheden er Marley, Mandela og King Jr. ikke de eneste historiske figurer, popstjernen gav #rebelheart -behandlingen.
To dage før jul postede Madonna dette billede af kunstneren Frida Kahlo.
Se dette indlæg på Instagram
Et opslag delt af Madonna (@madonna)
Billedteksten - "Et af mine foretrukne Rebel Hearts!" - gør det klart, at det er en, Madonna beundrer og respekterer.
Den dec. 30, var det Jesu tur.
Se dette indlæg på Instagram
Et opslag delt af Madonna (@madonna)
Hun skrev billedet, "En af de første #rebelhearts." Derefter, for bare to dage siden, postede hun en lignende Fotoshopet version af blond bombe Marilyn Monroe, der udråber hende "Den smukkeste #hjertehjerte. ”
Se dette indlæg på Instagram
Et opslag delt af Madonna (@madonna)
Og selvom mange mennesker ikke var alt for tilfredse med posten som Jesus, var det ikke før Madonna afslørede hendes #rebelheart -fortolkning af de sorte borgerrettighedsikoner, som sociale medier i fællesskab mistede sine fedt nok.
Jeg forstår det. Jeg mener, racespændinger i dette land synes desværre at være ved en feberhøjde lige nu, så det faktum, at Madonna bruger billeder af fremtrædende sorte borgerrettighedsikoner let kunne opfattes som en usmagelig markedsføring kneb.
Men lige så dårligt tidsmæssigt som denne række fotos ser ud til at være, synes meningen bag Madonnas #rebelhearts-billeder at være, ja, oprør.
Jeg forestiller mig, at den sorte ledning, der binder hendes ansigt, er symbolsk for undertrykkelsen af forventninger - at blive bundet og endda kvalt af de begrænsninger, samfundet pålægger. En person, der har et oprørsk hjerte, er en, der skubber grænserne... som kæmper for at frigøre sig fra bindingen.
I den henseende passer Madonna til regningen. Jeg tror ikke, at nogen kan argumentere for, at hun ikke gennem årene har taget stilling til feminisme og imod seksuel undertrykkelse og mod censur.
Hun respekterer naturligvis mænd som Marley og Mandela og King Jr. og beundrer, hvordan de stod op for det, de troede på. Hun forholder sig sandsynligvis også til dem.
Ligesom hun forholder sig til Marilyn Monroe og Frida Kahlo.
Mens jeg forstår det problem, som folk har med Madonna - en musiker - at sammenligne sig selv med disse mænd, der påvirkede verden på så dybe måder, jeg er ikke helt overbevist om, at Madonna fortjener al den ild, der bliver kastet hende vej.
Mere: Justin Timberlake udløser forargelse over at have kaldt Madonna for sin ninja
Er det ikke muligt, at hun simpelthen forsøgte at betale disse storheder respekt? Er vi så kyniske, at vi ikke kan fatte den sande betydning bag hendes #rebelheart -kampagne kan handle om mere end bare albumsalg?
