EN Texas lov om forbud mod aborter efter omkring seks ugers graviditet (før de fleste ved, at de er gravide) trådte i kraft onsdag, den seneste i en af de mange, mange restriktive anti-abortlove vedtaget på statsniveau i de sidste par årtier. Sent onsdag aften, den Højesteret afviste også en anmodning fra abortudbydere i staten for at fastfryse loven, der pålagde dem at afvise patienter, der søger sundhedspleje i deres stat.
![lucy lang abort distriktsadvokater NY](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Hvad betyder Texas' nye anti-abortlov for mennesker, der søger abort?
Loven, (S.B. 8), blev underskrevet af Texas-guvernør Greg Abbott (R) i maj 2021, og både forværrer gamle og introducerer nye udfordringer for gravide mennesker, der søger sundhedspleje i staten, som i 2017 havde kun 35 faciliteter, der sørgede for aborter (hvor 96 procent af staternes amter - hvor 46 procent af staternes livmoder-ejende beboere bor - ikke har nogen abortudbydere), pr. Guttmacher Instituttet.
Loven forbyder aborter i tilfælde, hvor en ultralyd kan opdage, hvad lovgiverne omtaler som et "føtalt hjerteslag" (på trods af, at embryoner ikke udvikler hjerter på det udviklingsstadium - en fælles og videnskabsunderstøttet kritik af disse såkaldte "hjerteslagsregninger"), hvilket udgør langt de fleste aborter, da de fleste mennesker ikke ved, at de er gravide i de første seks uger. Og så er der den virkelige drejning, når det kommer til medicinsk privatliv og individuel frihed: I stedet for at staten håndhæver lov tillader denne lovgivning private borgere i stedet for at sagsøge abortudbydere (og enhver, der er involveret i at hjælpe en person med at få pleje, fra fortalere for uber-chauffører) for at vinde $10.000 eller mere - oversvømme sundhedspersonale og samfundsmedlemmer med private retssager og gebyrer.
"Dette ville åbne sluserne for retssager, begrave klinikker under useriøse retssager og advokatsalærer, og sandsynligvis gør det umuligt for mange udbydere at forblive åbne og for de fleste patienter at få pleje inden de seks ugers cutoff,” som det Guttmacher Instituttet skrev tidligere i år. "Dette er passende blevet døbt"sagsøg din nabo” lov ved abortrettigheder tilhængere."
I mellemtiden delte den uafhængige abortudbyder Whole Woman's Health (ja, i højesteretssagen, der slog TRAP-lovene ned) på Twitter, at deres klinik arbejdede indtil sidste øjeblik (23:59 den 31. august) for at yde sundhedspleje til så mange patienter, som ville blive nægtet pleje ved loven ved midnat.
“Anti-abort demonstranterne er udenfor og skinner lys på parkeringslyset. Vi er under overvågning. Sådan ser abortplejen ud. Menneskerettighedskrigere," ifølge Amy Hagstrom Miller, CEO for Whole Woman's Health via deres Twitter. "Vi er så stolte af Team Whole Woman's Health. Uanset hvad domstolene siger, så er du god og ret og stærk og smuk. Vi skylder jer alle så meget.”
Fra Whole Woman's Health CEO @AmyHM: Vi har personale og læger, der sørger for aborter i Texas - stadig på dette tidspunkt - og de er alle inde for at yde pleje indtil 11:59 i aften. Vores venteværelser er fyldt med patienter og deres pårørende. Lige nu.
— Whole Woman's Health (@WholeWomans) 1. september 2021
Hvad skete der med Højesteret?
SCOTUS' tavshed, da loven trådte i kraft, førte til sidst til et afslag, hvor flertallet sagde, at på trods af, at klinikken rejste "alvorlige spørgsmål vedr. forfatningen af den omtvistede Texas-lov … deres anvendelse præsenterer også komplekse og nye forudgående procedurespørgsmål, som de ikke har båret deres byrde på."
I mellemtiden erklærede dissensen om den ikke-beslutningsbeslutning fra dommerne Roberts, Breyer og Kagan, "den lovbestemte ordning for Domstolen er ikke kun usædvanlig, men uden fortilfælde. Lovgiveren har indført et forbud mod aborter efter omkring seks uger, og derefter i det væsentlige delegeret håndhævelsen af dette forbud til befolkningen som helhed. Den ønskede konsekvens ser ud til at være at isolere staten fra ansvaret for at implementere og håndhæve reguleringsordningen."
Dommer Sotomayor sluttede sig også til en dissens, der kaldte loven "åbenlyst forfatningsstridig" og opfordrede dommere bag flertallets mening for at vælge at "grave hovedet i sandet" - med henvisning til sager, herunder Roe v. Wade og Planned Parenthood v. Casey - og opfordrer staten til at tage "det ekstraordinære skridt at hverve private borgere til at gøre, hvad staten ikke kunne. Loven bemyndiger enhver privat borger til at anlægge sag mod enhver person, der foretager en abort i strid med loven, 'hjælpemidler' som f.eks. abort (herunder ved at betale for det), uanset om de ved, at abort er forbudt i henhold til loven, eller endda har til hensigt at deltage i en sådan adfærd. Domstolene er forpligtet til at påbyde sagsøgte at deltage i disse handlinger i fremtiden og tildele den privatborger sagsøger mindst $10.000 i 'lovpligtige skader' for hver forbudt abort udført eller hjulpet af den tiltalte. Faktisk har Texas Lovgiver udnævnt statens borgere som dusørjægere og tilbudt dem pengepræmier for civilt at retsforfølge deres naboers medicinske procedurer."
Hvad kan folk, der er bekymrede for reproduktiv sundhedspleje, gøre?
Det er utrolig nemt at føle sig modløs og bange over for nedslående og skræmmende lovgivning, der direkte kan skade kvinder og mennesker, der kan blive gravide. Som SheKnows tidligere har skrevet, er det ikke klogt at lade frygt få dig til at gøre det uhensigtsmæssige ting som lagerplan B (vær venlig ikke at gøre det!) eller fortæl sårbare mennesker i stater, at de bliver bedøvet til n. grad for at få spiral og at "stemme" (adgang til reproduktiv sundhedspleje og stemmerettigheder er meget mere kompliceret end det!) - men der er et par nyttige måder, hvorpå du kan bruge dine ressourcer til at hjælpe sårbare mennesker og sundhedsudbydere i Texas og føle dig lidt mindre hjælpeløs og bange dig selv:
Først og fremmest skal du uddanne dig selv om lovgivningen (og andre kan lide den!) og angrebene på statsniveau på reproduktive sundhedspleje og være klar til at tale med menneskerne i dit liv om, hvorfor dette spørgsmål betyder noget for dig, dem og alle de kærlighed. Det Guttmacher Instituttet er en fantastisk ressource til at blive opdateret på de forskellige angreb på reproduktiv frihed og til at hjælpe med at kontekstualisere det for mennesker i dit liv, som måske ikke har fået det endnu.
Dernæst skal du kigge efter hjælperne og åbne din pung! Dine penge kan gå direkte i hænderne på arrangørerne på jorden i Texas, som allerede udfører det vigtige arbejde - lokalt, uafhængige og gensidige hjælpeorganisationer er vitale og kan arbejde smidigt og effektivt på den måde, som store nationale organisationer ofte ikke kan. Her er et par, der tager imod donationer: Texas Equal Access Fund,Clinic Access Support Network, Fund Texas Choice, Lilith Fonden, Frontera Fonden, Buckle Bunnies Fund og mere kl Nationalt Netværk af Abortfonde (du kan også finde ud af om din lokale abortfond her også!). At hjælpe Whole Woman's Health Alliance med advokatomkostninger, da de kæmper mod loven, du kan donere direkte til dem såvel.
I betragtning af frygten og angsten i det reproduktive sundhedsvæsen lige nu, er det også et godt tidspunkt at se ind i dit eget samfund og overveje, hvordan du kan støtte dine lokale abortudbydere. Hvis du har tid til at være frivillig i telefonbank, skrive postkort, arbejde som klinikeskorte eller bruge dine specifikke talenter til årsagen er det nu et godt tidspunkt at fordoble indsatsen for at beskytte sikker, tilgængelig reproduktiv sundhedspleje for alle amerikanere.
Inden du går, tjek vores yndlingsapps til mental sundhed for at give dit sind og krop lidt ekstra TLC: