"Clement Attlees Labour-regering efter krigen havde ikke spildt tid på at feje den forældede praksis væk," skriver Lacey. Så hvem er skyld i dens ubehagelige genopblussen? Charles igen!
"Charles genoplivede sin ånd i 1982 og 1984 med fødslen af William og Harry, da han og Diana stolte - og pligtopfyldende - bragte deres sønner ud på trappen til Lindo Wing til offentlig inspektion og godkendelse, inden for få timer efter deres fødsler,” Lacey forklarer. Ikke helt en hjemmesekretær, der er til stede i fødestuen, men påtrængende (og utvivlsomt svært for fødselaren) alligevel.
I 2013 hvornår Kate Middleton var sat til at føde sit første barn, prins George, var "forestillingen" af postpartum fotoopmanden "blevet til en truende og uværdig scrum blandt den stadigt voksende masse af paparazzier, i en højst alarmerende fri for alle," Lacey skriver. Alligevel, "Prince William fortsatte traditionen uden tvivl." Må elske, at det var Williams valg, ikke Kates. Suk.
Så alt det tilbageslag, som Meghan Markle fik, da Archie blev født, og hun nægtede det "traditionelle"
Man kan hævde, at Harry og Meghan var lige så pligtopfyldende og robuste, hvis ikke mere, i deres overbevisning om, at dette var en smertefuld postpartum-tradition, der skulle dø. "Harry og Meghan var beslutsomme i, at deres nyfødte babys første syn af verden ikke skulle være det samme sindssyge og dødelige kamera-blink, der havde været med til - faktisk havde medført - Dianas død," Lacey skriver.
Og hvem kunne bebrejde dem?
