Enhver forælder, der nogensinde har bestilt skole billeder kender op- og nedture i processen, som at vælge en pakke, bekymre sig om flyvende hår eller uventede ansigtsudtryk. Og lad os ikke glemme prisen, kære herre, prisen! Du kan sikkert finansiere hele dit barns college-oplevelse ved at sætte de penge, du bruger hvert år på billeddagen, ind på en højafkast-opsparingskonto. Men ingen af disse ting kommer i nærheden af, hvad forældre i en high school i Florida oplevede, da de fik deres første kig på den officielle Bartram Trail High School-årbog.
I stedet for at se de skolebilleder, der blev sendt hjem som en del af deres originale billeddag, blev forældre overraskede over at se fotos af deres døtre i Photoshop på siderne. Grunden? Pigerne var angiveligt i strid med skolens dress code.
Ifølge skolens dress code, skal piger bære toppe, der "dækker hele skulderen, og de skal være beskedne og ikke afslørende eller distraherende." Mens du bruger et øjeblik på at komme dig over skandalen med blottede skuldre og forældede begreber for beskedenhed, vil vi gerne påpege, at der var 80 piger, der ikke formåede at opfylde årbogens stive
dress code og præcis nul mandlige lovovertrædere.Dette er et før og efter årsbogsbillede taget af Bartram Trail 9. klasses gymnasieelev, Riley O'Keefe.
Hun siger, at det blev anset for upassende af skolen og photoshoppet i den trykte udgave.
Forældre og elever beder nu om en større forandring.@ActionNewsJaxpic.twitter.com/f8MjkZMDOw
— Ben Ryan (@BenRyanANJax) 20. maj 2021
Distriktets chef for samfundsrelationer, Christina Langston, forklarede, at denne beslutning ikke blev truffet af skolebestyrelsen eller en samling af personale, men i stedet en enlig pædagog. "Årbogskoordinatoren tog beslutningen om at redigere billederne ud fra hendes vurdering af, at hunnerne ikke var i dresscode," skrev hun i en e-mail til CNN.
De nu virale redigeringer har fået forældre til at opfordre til ændringer i den forældede dresscode. Og mødre som Stephanie Fabre mener, at problemet er større end blot "ulighed" i den måde, skolen kontrollerer, hvad piger har på. "Det er forældet," sagde Fabre til CNN, mens han henviste til en linje i koden, der forbyder culottes (som er knælange bukser, der er udstrakte, så de ligner mere en nederdel). "Jeg mener, det er 2021."
Fabre er kun én stemme, der opfordrer til en systemisk ændring af dresscoden. Medforælder Adrian Bartlett (hvis datter kan ses i, hvad vi kun kan antage er det værste forsøg på billedredigering i historie af forsøg på billedredigering) er ked af den besked, disse regler sender.
"Du fortæller min datter, at hun burde skamme sig over den del af sin krop, at hun burde dække over det," sagde Bartlett. »Jeg synes, det er det helt forkerte budskab at give til unge teenagepiger, der allerede går gennem body shaming-æraen og forsøger at forstå sig selv og derefter være fortrolig med dem selv."
Begge disse mødre mener også, at skolens dresscode er designet til at tage højde for mandlige elever, mens de lægger ansvaret på deres døtres bare skuldre. "Vi beder vores piger om at dække op og klæde sig beskedent for at beskytte drengene," sagde Bartlett. »Jeg synes bare, det er det forkerte budskab. Alle bør være ansvarlige for sig selv og vores piger for at kunne klæde sig komfortabelt og respektfuldt.”
Vi elsker, at disse mødre står op for deres døtre og opfordrer til forandring. Det sender ikke kun beskeden om, at der ikke er noget galt med kvinders kroppe, men det lærer dem at sige fra.
Forældrene, der kræver forandring, vil gerne sikre sig, at det er kendt, at de ikke bare leder efter mundheld, men i stedet en radikal ændring af skolens måde at behandle de forskellige køn på. Ved en skolebestyrelsesworkshop i tirsdags mødte mange forældre op for at give udtryk for deres bekymringer. Fabre siger, at adfærdskodeksen, som inkluderer dresscoden, var et af diskussionsemnerne. "Der var en del offentlige kommentarer," sagde hun til CNN.
Hvad angår skolebestyrelsen, ønsker de at oprette et udvalg til at gennemgå den eksisterende kodeks, men går ikke så langt som til at sige, at den seneste årbog faux pas er årsagen til deres beslutning.
"De studerendes adfærdskodeks indeholder en del om dresscode, og der er nogle revisioner af den i år," sagde Langston. "Hvert år bliver de studerendes adfærdskodeks revideret omkring denne tid af året."
Det er værd at bemærke, at hele denne dresscode-debacle bringes til dig af en stat, der ikke mener, at de kan håndhæve ansigtsmasker, fordi det krænker borgerlige frihedsrettigheder eller noget. Hvilket siger meget om præcis hvis friheder betyder noget.
Disse kendte mødre kan bruge ukrudt til at hjælpe dem med den daglige jonglering.