Kort svar: Ja.
Glad for, at vi sendte dette vigtige spørgsmål så hurtigt. Klik dig gerne væk hertil historie om de mest populære kønsneutrale babynavne. Åh, er du her stadig? Hmm, godt jeg ville tale om køn-neutrale ord for din ægtefælles søskende og Verdensatlas over syntaktiske strukturer, hvis du er til det. Men før jeg starter, lad os komme på samme side om et par ting.
Ja, der findes kønsneutrale sprog- og familiebegreber.
På trods af påstandene fra grammatik- og mansplainers, Sprog er rodet, grødet og aldrig helt bagt. Det er mindre en genstand med definerede grænser og mere en Bronte-agtig tåget morads. Hvilket er det, der gør det så fantastisk. Det er flydende - ligesom køn! Eksempel: Oxford English Dictionary, velsagtens den mest tunge, endnu mest officielle helliggører af det engelske sprog, foretager revisioner på kvartalsbasis; den seneste opdatering pumpede ordbogen op med 1.400 nye termer, inklusive perler som "Twittersphere" og "bae." Så sproget er intet, hvis det ikke altid ændrer sig og tilpasser sig.
Nej, 2019 opfandt dem ikke.
Kønsneutralitet i sprog er ikke nyt, og det er ikke mærkeligt. Nogle sprog har tre eller flere "køn" - mens nogle helt mangler køn. Som sprogforsker Gretchen McCulloch skrev for The Toast, "af 257 sprog undersøgt i World Atlas of Syntactic Structures har 112 af dem et eller andet system af grammatisk køn. Det er 43 %."
I modsætning til ord som "bae", "bromance" og "cannabiscafé" er kønsneutrale pronominer ikke ny til det engelske sprog. Shakespeare brugte "de" med ental antecedenter, ligesom Chaucer.
Q: Hvad kom først? Samfundsmæssige kønsnormer eller sproglige kønsnormer? (A: Træk på skuldrene!)
Forholdet mellem sprog, mening og kultur har været en populær og forvirrende sag for folk i antropologi, sociologi, lingvistik og filosofi i potentielt tæt på så længe sproget har eksisterede. Så lad os blot blive enige om, at sprog og kultur har et komplekst bånd, og at hvordan vi ser på verden er påvirket af sproget og vores sprog er påvirket af hvordan vi ser verden.
I takt med at vores kultur har ændret sig for at skabe større plads til kvinder og queer/trans/nonbinære folk i skoler, arbejdspladser, regeringssale og i nye relationsstrukturer, vores sprog har også ændret sig. Allerede i 1901 blev ægteskabsneutral æresbevisning "Ms." blev foreslået som en ækvivalent til Mr. - og selvom det var blevet slået rundt siden slutningen af 1970'erne, kønsneutral "Mx" først for nylig sluttet sig til de ærefulde rækker (den blev tilføjet til Merriam Webster Dictionary i 2017). Vi er blevet mere og mere komfortable med inkluderende udtryk for roller som politibetjent, brandmand, meteorolog og kongresmedlem. I mere intime rammer har "partner" (i stedet for kæreste eller kæreste eller mand eller kone) vundet så meget indpas, at det er nu meme foder.
"Det kommer til at lyde forsimplet, men de ord, du bruger, betyder noget," siger Efrén Pérez, professor i statskundskab og psykologi ved UCLA, til SheKnows. I sidste måned skrev Pérez og medforfatter Margot Tavits, professor ved University of Washington St. Louis, offentliggjort forskning i, hvordan vores brug af kønsneutrale pronominer faktisk påvirker ligestilling og tolerance mellem kønnene IRL.
"Meget af det indledende tilbageslag til det kønsneutrale pronomen var 'hvordan kunne dette virkelig betyde noget? Det er P.C. politiet er ved at blive vanvittig,'" fortæller Perez til SheKnows. Men, "hvad vores beviser også viser, er... meningsfulde skift" i, hvordan vi taler om køn, og hvordan vi handler.
Forskerne udførte tre store eksperimenter i Sverige efter effekten af at introducere "hen", et meget omtalt kønsneutralt pronomen. Det, de fandt, var, at det at have - og bruge - dette tilgængelige kønsneutrale pronomen gjorde folk mindre tilbøjelige til at misligholde et specifikt køn, når de talte, og når de selv identificerede sig.
"Sproget gør associationer af ting eller kategorier mentalt fremtrædende for dig," siger Tavits til SheKnows. "Det gør visse associationer foran hovedet." Når du fortryder disse tilknytninger eller udvider for at give mulighed for inkluderende, neutrale muligheder, danner foredragsholderne nye vaner. Tavits og Pérez' forskning viste, hvor let mandlig kodning kommer til at tænke på som standard (dvs. mange mennesker, når de taler om en generisk eller uidentificeret person, vil som standard bruge mandlige pronomener, f.eks. sige, "hvis en rejsende bliver forsinket ved lufthavn, han Det anbefales bedst at..."). Forskningsdeltagerne viste også mere gunstige holdninger til LGBTQ-personer efter at være blevet introduceret til det kønsneutrale pronomen.
"Forskning viser, at anti-LGBT-stemning er forankret i folks traditionelle syn på kønsroller," tilføjer Tavits, hvis førstesprog er estisk, som reelt ikke har noget sprogligt køn. Hvis du mener, at mænd skal være/optræde/optræde Y, og kvinder skal være/optræde/optræde X, så forårsager dem, der ikke overholder X eller Y, en følelse af krænkelse - sproglig eller på anden måde. Men udvid de sproglige muligheder, og du skaber plads til andre måder at være på.
"Hvis rollerne ikke eksisterer, så krænker de mennesker, der ikke passer rollerne, ikke noget," siger Tavits. Ved at fjerne indbagte forventninger skaber du sprogligt plads til en bredere vifte af muligheder.
Hvis introduktionen af "høne" kunne have en markant effekt på svenske voksne, forestil dig, hvilken indflydelse sproglige skift kunne have på børn.
Det er her forældre - og ærligt talt alle voksne - kommer ind. Sideløbende med bevægelser for kønsinkluderende pronominer er medlemmer i queer-miljøet og videre begyndt at rejse spørgsmålet om inkluderende familiebegreber. Findes de, skal vi bruge dem, og kan de gøre en forskel? Svaret, som du måske har gættet nu, er et rungende "ja" på alle punkter.
På engelsk har vi allerede nogle af disse kønsneutrale familiebegreber: søskende, forælder, fætter, barn, bedsteforælder. Alligevel er der huller. Hvad kalder du for eksempel din forælders ikke-binære søskende? Onkel eller Untie er blevet foreslået, men jeg kunne ikke støde på nogen, der brugte dem. Helt ærligt, mere udbredt i brugen er en kønsomfattende betegnelse for din søskendes barn, "nibling" (i forhold til "niece" eller "nevø"). Nibling blev opfundet i 1951, men nu, mens børnefrie millennials besat skriver om deres søskendes børn, har det vokset i popularitet. Alternativt har Tumblrsphere tilbudt os "chibling" eller "sibkid" for et søskendebarn; "bedstemor" for enhver bedsteforælder; "titi" eller "zaza" eller "nini" i stedet for "tante" eller "onkel" eller en af forældrenes søskende.
Hvor ordene svigter os, må vi skabe nye ord. Det er mærkeligt, men det er også ret normalt.
"Der er stadig masser af mennesker, der bliver mærkelige; det er ikke noget, de er vant til,” tilføjer Pérez. "Men i Sverige øvede de sig, de gjorde det mindre underligt, og nu har det ændret deres kultur."
Dybest set gør øvelse... ja, hvis ikke perfekt, så mindre underligt. Lad den svenske "høne" være vores guide som vi lad den næste generation føre os ud i det vilde (selv om det ikke er helt ukendt) ikke-binære.
