Det er det 21. århundrede, og vi er ret sikre på, at alle, der læser dette, er enige om, at i husstande med to forældre bør begge forældre i det mindste dele ansvaret for at passe deres barn. Og vi tror bestemt ikke, at det er mødres eneste opgave at tage sig af en nyfødt - selvom hun ammer. Men ville det være i orden, hvis rollerne var byttet om, og faren i et heteroforhold var den eneste plejer af barnet?
“Min mand ville virkelig gerne have børn; Jeg kan godt lide børn og ville sådan set gerne have dem, men jeg hader det arbejde, der er forbundet med babyer," sagde ægtemanden skrev på Reddits AmItheAsshole forum i denne uge. ”Jeg vil hellere arbejde 18 timers vagt end at skifte ble og rydde op i opkast. Så jeg fik ham til at acceptere, inden vi blev gift, hvis vi har børn, så bliver han hjemme og gør alle nætterne og rydder op."
Dette kan lyde som et godt kompromis - og det er vi fuldstændig for
Dette pars plan ville blive vanskelig under alle normale omstændigheder, men ægtefælles klage begynder virkelig nu, hvor hun arbejder hjemmefra under lockdown. Hun siger, at hendes mand sover til middag, medmindre hun vækker ham, og han vil ikke stå op midt om natten, når barnet græder. (Bemærk: Vi har ingen idé om, hvor gammel denne baby er, eller om hun bliver søvntrænet.)
"Og nu har han også spurgt i løbet af dagen," skriver hun. "Kan jeg bare skifte hende én gang, kan jeg bare rydde op i det her, kan jeg bare holde hende. Midt i arbejdet gør jeg mit arbejde, og han kommer ind og afbryder mig. Det er latterligt, at jeg skal affinde mig med det, da han specifikt indvilligede i at gøre det. Jeg har låst min kontordør i løbet af dagen, og i aften blæste han op på mig og sagde, at jeg alligevel er nødt til at hjælpe, da jeg alligevel er hjemme."
Dette indlæg får mig til at gå frem og tilbage mellem hver side. Jeg kan ikke forestille mig ikke at stå op en eneste gang om natten for at spise eller skifte baby, aftale eller ingen aftale, så jeg ville tage mandens parti. Men så skriver jeg dette fra mit eget aflåste soveværelse, da min mand tager sig af min søn. Og der er denne sætning fra konen: "Hvordan er det rimeligt, at jeg skal arbejde og chikanere ham for at tage mig af hende?"
Byrden af, at kvinder skal udføre det mentale arbejde med at pålægge deres mænd husarbejde og børnepasning er bestemt reel, så vi føler hende der.
AITA for at have min mand til at honorere vores aftale? https://t.co/L2QQPbvxh4pic.twitter.com/FoXqP7hOzB
— Er jeg røvhulen? (@AITA_reddit) 6. maj 2020
Mens disse to forældre kæmper mod det, er den person, vi virkelig er bekymrede for, deres datter. Reddit enig:
"YTA og start en terapifond for din datter," skrev sinderella53. "Det lyder som om hun får brug for det."
"ESH (alle stinker her) - forældreskab er ikke en KONTRAKT; der er ingen aftaler,” skrev LenaWillow134.
"I skulle ikke have fået børn," svarede DorothyZbornaksArmy. "At tro, at et barn og alt, hvad det indebærer, altid ville falde ind under kun én partner, hele tiden, uanset hvad, var i bedste fald naivt og i værste fald uopmærksomt."
I forbindelse med de mange AITA-indlæg, vi har set med mænd, der mener, at deres koner burde passe mere børnepasning, da de arbejder "mere" (se: videospil far), kan der være noget i denne teori, som revolverklc foreslåede: "Det får mig virkelig til at tro, at dette er en trold forsøger at bevise noget med et kønsskifte, da mange indlæg handler om, at nybagte fædre ikke trækker deres vægt."
Hvis det er tilfældet, bravo til trolden. At opdrage et barn er hårdere end noget andet job, og jo flere folk siger dette højt, jo mere forberedte vil par være til at have hårde samtaler om, hvordan de skal håndtere belastningen.
Måske har dette par lavet deres aftale baseret på disse urealistiske lagerbilleder af mødre, der arbejder hjemmefra med børn.
