Det sidste årti har set nogle store fremskridt for kropsaccept og positivitet i sundhedsområdet. De dele af den sociale kontrakt, der længe fik folk til (uretmæssigt) at tro, at det var acceptabelt at komme med kommentarer om folks kroppe, madvaner eller påstande at vide noget om deres helbred har for det meste udviklet sig nok til at gøre det indlysende, at det er aggressivt uhensigtsmæssig, uhøflig og irriterende adfærd. Hvilket objektivt set er en god ting at blive ved med at blive bedre til siden vægtstigmatisering og diskrimination løber stadig løbsk — forårsager skade på folks selvværd og mentale sundhed og laver det konsekvent sværere for dem at få præcis, nyttig medicinsk behandling.
Alligevel fordi kostkultur er stadig derude, der gør sit som en milliard dollar industri, skal nogle samtaler blive ved med at blive rehashed igen og igen. I et interview på BuzzFeed New's AM2DM onsdag
"Hvorfor fejrer vi hendes krop? Hvorfor betyder det noget? Hvorfor fejrer vi ikke hendes musik? "For det bliver ikke fantastisk, hvis hun får diabetes," sagde hun og tilføjede, at hun ikke vil være "glad for, at hun er overvægtig."
.@JillianMichaels om Lizzo: "Hvorfor fejrer vi hendes krop? Hvorfor betyder det noget? Hvorfor fejrer vi ikke hendes musik? For det bliver ikke fantastisk, hvis hun får diabetes. pic.twitter.com/FkKBd8J87b
— AM2DM af BuzzFeed News (@AM2DM) 8. januar 2020
Der er mange komplicerede problemer på spil, når en berømthedsinfluencer, der tjener deres penge i matrixen af kostkultur afgiver en erklæring, der hævder at kende helbredet og kroppen for en anden ikke-beslægtet berømthed (som for nylig forlod Twitter på grund af trolde). Men det er indlysende hvilken side af denne debat de er investeret i, for en ting.
Men det kalder også på en masse større spørgsmål om, hvad det helt præcist vil sige at fejre en persons krop? Fejrer vi kroppe, fordi de er sunde? Fordi de er smukke? (Sammenligner vi disse ting med tyndhed af arvelige årsager, der går forud for vores bedstemødre?) Er det simpelthen at tillade nogen til at eksistere i en fed krop og føle enhver række af følelser omkring det ud over skam uden at nogen logrer med fingeren dem virkelig sådan et dramatisk spørgsmål?
Tidligere i et interview med Kvinders sundhed, sagde Michaels noget lignende om at "glamorisere" visse slags kroppe: "Jeg tror, vi er politisk korrekte til det punkt, at vi bringer mennesker i fare. Ja, vi ønsker at være inkluderende for alle [og respektere, at] alle kommer i alle forskellige former og størrelser.’ At ingen nogensinde skal skamme sig over kroppen eller blive udstødt af fedt eller udelukke, og at alle er lige fortjente og burde føle sig lige værdifuld. Men fedme i sig selv er ikke noget, der bør glamouriseres. Men vi er blevet så politisk korrekte, at ingen vil sige det."
Det sprog bruges ofte af fatfobe mennesker, der anklager folk, der eksisterer, smiler eller tør elske sig selv, mens de lever i deres krop som "glamoriserende" eller "glorificerende" fedme (som f.eks. holder kæft, er ikke et problem. Lad folk elske deres krop i fred).
Selvom der er helbredskomplikationer, der kan komme fra at leve i enhver form for krop, bliver det smerteligt indlysende, at disse udsagn handler mindre om at fremme velvære, sundhed og lykke og mere om at fremme jagten på tyndhed engros. Den anerkender heller ikke, at mennesker med forskellige tilstande og livsstile kræver forskellig pleje, til tider vil have "overvægtige kroppe", og at målinger, vi har om sundhed og vægt, er meget forkerte og misforstået i vores kultur.
“Din krop kan være sund på tværs af en bred vifte af vægte,” pr National Eating Disorder Association (NEDA). "Når du søger efter din idealvægt, kan diagrammer, formler og tabeller være vildledende og bør kun bruges under vejledning af en kvalificeret ekspert."
Og lad os være rigtige, vores affaldskultur hylder alle slags kroppe, der ikke er sunde - vi omfavner crash diæter, der er indgangsport til spiseforstyrrelser, bizart sociale medier udfordringer, der fremmer farlige kropsstandarder og photoshoppede billeder i hele vores kultur opfordrer folk til konsekvent at skrumpe sig ned til enhver bizar definition af tyndhed, der klarer sig bedre på instagram. Og hvis Michaels udtalelser ikke gør det indlysende - folk stadig føler licens til at være afslappet grusom (ja, at sige "du fortjener at blive respekteret, men..."-lignende udtalelser stadig tæller) til mennesker, der lever i større kroppe og ikke kan fatte at få at vide, at deres adfærd er det brutto.
Hvis du er virkelig bekymret for tykke menneskers helbred (og ikke om at kunne kontrollere folks kropsstørrelse og vaner uden at være deres forbandede læge), din bekymring bør dreje sig om den måde, samfundsdækkende størrelsesisme fører til, at de får utilstrækkelige og unøjagtige sundhedsydelser eller undgår at se sundhedsudbydere i det hele taget.
Joan Chrisler, PhD, professor i psykologi ved Connecticut College, sagde under et symposium med titlen "Våben til massedistraktion - konfrontation med størrelsesisme" at de fremherskende stigmafyldte holdninger til overvægtige mennesker gør langt mere skade end gavn for deres fysiske og mental sundhed - især da der ikke er nok forskning om, præcis hvor meget vægt der er for meget vægt for en given given legeme.
"At anbefale forskellige behandlinger til patienter med samme tilstand baseret på deres vægt er uetisk og en form for fejlbehandling," sagde Chrisler. "Forskning har vist, at læger gentagne gange anbefaler vægttab til tykke patienter, mens de anbefaler CAT-scanninger, blodprøver eller fysioterapi til andre gennemsnitsvægtige patienter."
Og i sidste ende må vi spørge: Det går ud over en persons krop (og deres evne til at få glæde af det) som en repræsentant for et større system-dækkende sundhedsproblem der krydser klasse, økonomi, kultur virkelig om sundhed og velvære - eller handler det om at bevare den socialt godkendte evne til at bekymre-trolde tykke mennesker uden konsekvenser?
