Det er ingen overraskelse, at Trump-familien ikke lægger stor vægt på ting som etik, moral eller endda grundlæggende menneskelig anstændighed, men Ivanka Trump's seneste tabbe var et nyt lavpunkt, selv for hende. Hvis du gik glip af det i sidste uge, roste Goya Foods CEO Robert Unanue modigt præsident Trump under en tur til Det Hvide Hus, og #BoycottGoya tog hurtigt fart på Twitter. Selv berømtheder kan lide Chrissy Teigen udtrykte deres utilfredshed med Unanues bemærkninger. Goya Foods, den største, latinamerikanskejede fødevarevirksomhed i USA, som står på side med en mand, der har været kendt for at kalder mexicanske immigranter for voldtægtsforbrydere sad åbenbart ikke godt hos mange mennesker.
![Ivanka Trump, datter og rådgiver til](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Spol et par dage frem, og Twitter er igen i oprør, men denne gang er det, fordi Ivanka Trump postede et mindre end etisk billede på Instagram.
Se dette opslag på Instagram
Hvis det er Goya, skal det være godt. Si es Goya, tiene que ser bueno.
Et opslag delt af Ivanka Trump (@ivankatrump) på
Den første datter skrev billedteksten til billedet "Hvis det er Goya, skal det være godt. Si es Goya, tiene que ser bueno."
Ivanka Trump postede tydeligt billedet som svar på Goya-boykotterne, men som seniorrådgiver for Det Hvide Hus, folk spekulerer på, om hun kan have overtrådt en føderal etisk regel ved at promovere produktet på sine sociale medier konto. Ifølge Det amerikanske kontor for regeringsetik, "Ansatte i den udøvende afdeling må ikke bruge deres regeringsstillinger til at foreslå, at agenturet eller nogen del af den udøvende magt godkender en organisation (herunder en nonprofitorganisation), produkt, service eller person." Det ser ud til, at Trumps Goya-godkendelse er en ret klar overtrædelse af den regel. Kan der være juridiske konsekvenser? Det vil tiden vise.
Twitter havde meget at sige om opslaget.
Hvorfor støtter en højtstående embedsmand i Det Hvide Hus et fødevareprodukt?
— Kyle Griffin (@kylegriffin1) 15. juli 2020
Hvis det er Ivanka, skal det være åndssvagt, fuckless, uoprigtigt og medskyldigt. Du holdt aldrig en dåse Goya før din racistiske far #RecklessTrump besluttede, at han havde brug for en distraktion.
Stop med at bekymre dig om Goyaen.
Begynd at bekymre dig om de DØDE.pic.twitter.com/dDcc9Sb6IW— BrooklynDad_Defiant! (@mmpadellan) 15. juli 2020
Du ved godt, at du lige har overtrådt loven, ikke? Og at forældelsesfristen først er begyndt at løbe i dag? Og den næste præsident vil være i embedet om mindre end et år? Og at hvis det ikke er din far, vil rigtige anklagere håndhæve loven og bøde dig?
5 CFR § 2635.702(c)— Kurt Eichenwald (@kurteichenwald) 15. juli 2020
Men måske kommer vores yndlingssvar af alle fra Rep. Alexandria Ocasio-Cortez:
Si es Trump, tiene que ser corrupto 💸 https://t.co/Ti3oxFO6oY
— Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) 15. juli 2020
Denne Twitter-bruger gav et godt råd til alle, der ønsker at give udtryk for deres bekymring over denne uetiske påtegning.
Alle amerikanske borgere, der er bekymrede over overtrædelser af føderale etiske regler som disse, bør ringe til den amerikanske generalinspektør på (202) 514-3435.
Relevant etisk kodeks her er 5 CFR afsnit 2635.702
Bare for en sikkerheds skyld, ring til dem igen i morgen. Og igen dagen efter.
— Corey ✂️ Bizarre Barber Out Now ✂️ (@Super8ude) 15. juli 2020
Og i mellemtiden skal du sørge for, at du er registreret for at stemme og overveje at støtte etiske fødevaremærker.
Her er nogle af de Sortejede fødevaremærker vi elsker:
![Sortejede fødevaremærker ss](/f/d43768dfffd939eed5a03a772b1cea25.jpg)