At navngive et barn er en proces, der er meget personlig for forældre. Om det er et navn, som de er glade for, eller et navn, der har en familiær betydning, navnet vil altid være åbent for granskning. En anden vanskelig forældresituation kan opstå, når man træder ind i et forhold, hvor den anden partner har et barn. Kombiner disse to scenarier, og du har en situation, der kræver en intervention, en mægler eller i det mindste nogle eksterne råd.
Dette er det nyligt beskrevne tilfælde med en snart stedmor på Reddit's AITA-forum, når hun diskuterer sin forlovedes datter (næsten 3 år) fra et tidligere forhold. Feddupp177, den originale plakat (OP), er ved at blive stedmor og vil gerne vide, om hun tager fejl, fordi hun ikke går med til at kalde den lille pige et andet navn end hendes fødselsnavn, når hun er hjemme hos sin far (hvor OP selvfølgelig også skal bo).
Ifølge OP var forholdet mellem hendes forlovede og hans eks "meget fjendtligt", og da hun blev gravid, "var de meget meget på klipperne." Den lille pige blev opkaldt efter moderens familiemedlemmer (inklusive deres efternavn) uden input fra OP'erne forlovede. OP forklarer, at hendes forlovede var rasende over dette og ønskede, at deres barn skulle have hans efternavn og blive opkaldt efter sin bedstemor og et navn, han især godt kunne lide. Efter en ret fjendtlig kamp vandt far en kamp: den lille piges efternavn vil blive ændret til hendes fars efternavn. Men han opgiver ikke kampen.
"Min forlovede og hans familie har besluttet, at da [datteren] nu er for gammel til at gå tilbage til retten igen, svaret på dette er, at dette barn skal have et "mors hus" navn og et "fars hus" navn. Jeg synes, det er latterligt, men de siger, at det ikke er rimeligt, at hendes far ikke havde nogen indflydelse på sin egen barns navn, og at det ikke er meget anderledes end folk, der har et vejnavn og en regering navn. Det virker bare underligt for mig, fordi det skyldes et fjendtligt brud og ikke de sædvanlige årsager. De har allerede startet dette, med hendes bedsteforældre, tanter/onkler og far, der er begyndt at introducere navnet.
"Jeg vil ikke have nogen del i det her. Jeg tror ikke engang, at det vil virke, for dette barn skal allerede være tre år gammelt … det vil gøre mig ligne den giftige stedmor, og det er bare dumt at have et barn, der går med to helt forskellige navne. Hun er én person. AITA, hvis jeg fortsætter med kun at kalde hende ved hendes 'mors hus' navn og ikke støtter dette?"
Det Reddit samfundsreaktioner er åbenlyst til støtte for OP, men mest af alt opmuntrer de hende til at genoverveje sit engagement.
"OP, jeg ved ikke, hvordan dine livsplaner eller langsigtede mål ser ud, men i det mindste ville jeg tænk længe over, om du vil have børn med denne mand,” siger kommentator ScarletInTheLounge. "Han har allerede givet dig meget klar information om, hvordan ethvert barn af hans eneste fungerer som en forlængelse af sig selv, og hvad end han fortæller dig om, hvorfor han ikke så sin datter meget i det første år af hendes liv, tilføjer ikke op."
En anden kommentator citerede klogt en ikonisk filmskaber og delte: "Som den store Nora Ephron sagde: "Gift dig aldrig med en mand, du ikke ønsker at blive skilt fra."
Kommentatoren EGrass holdt ingen slag: “Seriøst, forloveden er en pik. Og mobbe sin eks til at ændre sin datters efternavn for at følge sexistisk, forældet tradition? Fuck den fyr."
Endnu en kommentator, dereksalem, kom med nogle gyldige pointer om OP's forlovede og baggrundsinformation om denne situation, som OP måske ikke være fortrolig med eller dele på Reddit, men sagde også, hvad vi synes er det åbenlyse punkt her, når alt er sagt og gjort: "... barnets navn er irrelevant. Medmindre hun kaldte den 'Clownshoe Leafblower Smith', synes jeg, det er småligt overhovedet at blive ked af det, endsige forsøge at få barnet til at forveksle med flere navne, bare fordi deres forældre er skøre mennesker."
Disse kendte mødre få os alle til at føle sig bedre, når de deler op- og nedture i forældreskabet.
