Da Jana Shortal fra nyhedsstationen KARE 11 i Minneapolis vågnede op i tirsdags, tænkte hun nok ikke meget over sine modevalg. Ganske vist tænkte Shortal på Jacob Wetterling, en 11-årig dreng, der forsvandt i Minnesota i 1989, hvis rester først lige blev fundet i denne uge.
Wetterling-sagen har hjemsøgt Minnesotaboere - og store dele af Amerika - i årtier, så når folk så på Shortal leverede nyheden om Wetterlings skæbne, de tænkte nok ikke meget over Shortals modevalg enten.
Altså bortset fra én person.
Mere: McKayla Maroney træder ind i musikverdenen - men ikke uden at blive skamfuld først
C.J., klummeskribent for Minnesota Stjerne Tribune, skrev et sønderlemmende stykke om Shortals rapport, men hendes hovedfokus handlede ikke om de grusomheder, der ramte Wetterling tilbage i 1989. I stedet valgte C.J. at dedikere sit arbejde den dag til at skæmme Shortals skinny jeans.
“Hun så godt ud fra taljen og op i prikket skjorte og sej blazer, men de skinny jeans virkede ikke. Jeg var blandt en række medietyper, der fandt dem upassende og, i betragtning af dagens emnes alvor, ligefrem skurrende,” skrev C.J.
Jesabel (C.J.s originale artikel blev fjernet onsdag)."At være hip i stramme bukser, mens han diskuterede denne historie, var upassende, måske respektløst," fortsatte C.J.. "Mange tv-typer har et ekstra sæt tøj rundt på stationen, hvis det, de har på, ikke passer til det, de ender med at dække. Måske gør Shortal ikke."
Mere: Kylie Jenner har et uventet celeb-forbillede til at håndtere cybermobning
Hvordan vover Shortal, ikke? Præcis hvad er den rigtige påklædning til at rapportere et barns død? Formelt tøj? En jakkesætsnederdel? Det ser ud til, at det, Shortal havde på, ikke er det virkelige problem her - og det er bestemt ikke hende, der gør lys over situationen, som C.J. havde anklaget hende.
Offentligheden har samlet sig omkring Shortal og udtrykt støtte - og mange har opfordret til at fjerne C.J. fra Stjerne Tribune personale.
dang- skuffende det @DishCentral forsøgte at formindske en anden kvinde, når vores samfund burde samles for at sørge
— Alexandra Heide (@alexinthecity) 8. september 2016
Shortal var selvfølgelig knust over, at klummeskribenten valgte at finde ud af noget så småligt, der trivialiserende Wetterlings historie.
https://www.facebook.com/plugins/post.php? href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fjana.shortal%2Fposts%2F10153925690393753&width=500
Det Stjerne Tribune rykkede i artiklen og udsendte en undskyldning, efter at der var et ramaskrig, men det virker lidt for sent. Har de ingen redaktører? Har C.J. ingen checks og balances for det indhold, hun udgiver? Det virker skørt, at hendes latterlige artikel nogensinde er blevet trykt på et velrenommeret/ikke-tabloid nyhedssite.
Mere: Chloë Grace Moretz smækker kropsskammere og -hadere ned i kraftfuldt Twitter-råb
C.J. har selv udsendt en undskyldningserklæring og siger: "Jeg vil have dig til at vide, at jeg er ked af det det gjorde ondt på Jana Shortal, og det har jeg fortalt hende,” men hendes Twitter-aktivitet peger ikke rigtig på at fortryde. Ikke alene smækkede C.J. Shortal i sin klumme, hun tog også sin mobning til sociale medier.
. @DishCentral IDK hvad mit tøj har at gøre med at dække tragedien ved Jakobs død. Mit eneste 'ønske' i tirsdags var for Jacobs familie.
— janashortal (@janashortal) 7. september 2016
Hvad synes du om C.J.s bemærkninger om Shortals tøj?
Inden du går, tjek ud vores slideshow under.
