Der var ingen tvivl om, at historier om dette særlige formandskab i dette særlige øjeblik i Folkesundhed ville være lidt eksplosive. Tidlige rapporter fra Bob Woodward's (ja Alle præsidentens mænd Bob Woodward) ny bog Raseri, følger op på hans Hvide Hus rapportering i Frygt: Trump i Det Hvide Husmed en udforskning af, hvordan præsident Donald Trump'S administration håndterede beskeder omkring pandemien, inden samfundsudbredelsen begyndte i USA.
Tidlige uddrag delt fra bogen forud for udgivelse af Washington Post viser, at Det Hvide Hus havde betydelig viden om den trussel, som virussen kunne have i hele landet, med citater fra præsidenten dateret Februar kaldte det "temmelig fantastisk" og bemærkede, at det var betydeligt "mere dødbringende end dit, du ved, dit - selv dit anstrengende flus" (som er allerede temmelig dødbringende på verdensplan). På trods af denne viden bagatelliserede administrationen imidlertid truslen mod offentligheden i denne periode.
I mellemtiden havde den offentlige besked på det tidspunkt administrationen rsiger gentagne gange (synes godt om på video gentagne gange siger) at virussen ville "forsvinde". Trump sagde også i interviews med Fox Business i dagene efter, at "vi er i rigtig god form. Vi har 11 sager. Og de fleste af dem bliver meget hurtigere bedre. Jeg tror, de alle vil blive bedre. ” Lidt mindre end to uger senere fortalte han journalister på South Lawn, at "vi har det meget under kontrol i dette land."
”Jeg ville altid spille det ned. Jeg kan stadig godt lide at spille det ned, for jeg vil ikke skabe panik. ”
Senere, i henhold til Woodwards rapportering (med optagelser tilgængelige via Washington Post) Trump sagde åbent, at han valgte ikke at fremhæve eller understrege i offentlige beskeder den meget reelle trussel, der har ført til mere end 190.000 amerikanske dødsfald indtil videre (endsige forskellige langsigtede sundhedsproblemer mennesker, der overlever virussen forventes at opleve).
"Jeg ville altid afspille det," sagde Trump angiveligt til Woodward den 19. marts. "Jeg kan stadig godt lide at spille det ned, fordi jeg ikke vil skabe panik." Pandemisk tid kan føles desorienterende, og der har været så mange nyhedshistorier siden da, men for at være klar er det bare dage efter administrationen erklærede en national nødsituation den 13. marts.
Det skal bemærkes, at forskere og folkesundhedseksperter forud for disse rapporter allerede har gjort det kritiserede den tidlige håndtering af pandemien som en fiasko - en der førte til hvad New York Times og CNN ringede begge “En tabt måned” der i sidste ende førte til mindre tidlige forholdsregler fra civile; mindre klar og effektiv besked til offentligheden om virussens meget reelle trussel (og dermed det presserende behov for social afstand, at blive hjemme og bære masker - uanset om du ser dig selv som "sund" eller "i fare") og reduceret adgang til tidlige screeninger og test rundt om i landet. I en oversigt over officielle føderale aktioner offentliggjort i slutningen af marts Brookings Institute henviste til "massive domme og passivitet i januar, februar og endda marts heraf år ”som en del af, hvorfor USA har kæmpet så hårdt i forhold til andre lande, der havde mindre tid til forberede.
Trump tog torsdag morgen til Twitter for at svare på de påstande, der blev fremsat i bogen og den efterfølgende presseomtale: "Bob Woodward havde mine citater i mange måneder," sagde han tweeted. »Hvis han troede, at de var så slemme eller farlige, hvorfor rapporterede han ikke straks dem i et forsøg på at redde liv? Havde han ikke pligt til det? Nej, for han vidste, at det var gode og rigtige svar. Rolig, ingen panik! ”
Det hvide hus pressesekretær Kayleigh McEnany sagde i en briefing onsdag, at
Folkesundhedsembedsmænd og andre politikere har imidlertid rejst bekymringer over, hvad denne håndtering af, hvad der ville have været værdifuld tidlig pandemitid til at forberede det amerikanske folk på en lukning, sikre, at der ville være nok tests og vurderinger den langsigtede og kortsigtede belastning af sundhedsinfrastrukturen.
»Han vidste, hvor farligt det var, og mens denne dødelige sygdom flængede gennem vores nation, undlod han at gøre sit job med vilje. Det var et svig på liv og død mod det amerikanske folk. ”
"Hvis den er korrekt, tyder denne rapportering på, at beslutningen om at undgå et seriøst svar var bevidst," siger Marc Lipsitch, en epidemiologiprofessor ved Harvards T.H. Chan School of Public Health fortalte Boston Globe’S Travis Andersen onsdag i en e-mail. »Vi har mistet 150.000 amerikanere og tæller, og det ser i stigende grad ud som om andre vil have langsigtede sundhedsmæssige konsekvenser af denne infektion. Som videnskabsmand er det fakta. Som borger er det svært at vide, hvad der er værre - at dette blev gjort af uvidenhed, når der var så mange klare oplysninger, eller at det, som denne rapportering antyder, blev gjort bevidst. ”
Tidligere vicepræsident og demokratisk præsidentkandidat Joe Biden sagde under en tale onsdag, pr Bakken at præsidenten ”bevidst og villigt løj om den trussel, den udgjorde for landet i flere måneder... Han havde oplysningerne. Han vidste, hvor farligt det var, og mens denne dødelige sygdom flængede gennem vores nation, undlod han at gøre sit job med vilje. Det var et svig på liv og død mod det amerikanske folk. ”
Vil du læse mere? Du kan forudbestil Bob Woodward's Raseri under:
Vores mission hos SheKnows er at styrke og inspirere kvinder, og vi har kun produkter, vi tror, du vil elske lige så meget som vi gør. Bemærk, at hvis du køber noget ved at klikke på et link i denne historie, kan vi få en lille provision af salget.
