Hvis du har brug for en anden grund til at skrige ud i et tomrum om, hvor brudte vores lands våbenlove er, skal du møde den skudsikre rygsæk. Lavet af et firma kaldet Vagthund Sikkerhed, er disse rygsække rettet mod at beskytte børn som masseskyderier i skolerne fortsat være et højt profileret (og dødbringende) problem. Det er også en påmindelse om, at på trods af de samlende råb om "aldrig mere" og bevægende, kraftfuld handling af overlevende på Parkland, forældre fra Sandy Hook og så mange andre, er vi stadig ikke tættere på at tage fat på den virkelige kilde til skole skyderier.
Mange aktuelle sikkerhed foranstaltninger, som aktive skytteøvelser og metaldetektorer, har vist sig at skabe en falsk tryghed og faktisk ikke effektivt beskytte børn. Det ser ud til, at disse rygsække, der faktisk markedsføres som "skudsikre", er et andet trist eksempel på det. Uden at spille et makabert spil "hvad nu hvis", ville rygsækken klart kun beskytte bæreren mod ryggen, hvis de tilfældigvis havde en rygsæk på, da en aktiv skydespil var på spil.
Ifølge en rapport om poserne til CBS, de er også kun i stand til at stoppe en .44 pistol men ikke et højhastighedsgevær som AR-15, der bruges ved masseskyderier som Sandy Hook, Las Vegas og Parkland. Og selvom disse på en eller anden måde virkelig effektivt beskyttede børn, lad os tale om prisen: De starter ved $ 120 og går op til $ 300, hvilket gør selv denne minimale/tvivlsomme beskyttelse mod våben en luksus, der kun er tilgængelig for forældre og børn, der har råd det.Det ville være let at afskaffe dette som en reaktion på et voksende problem, men disse rygsække viser allerede almindelig accept. Mennesker er opdage dem til salg på Office Depot; nogle rapporter har sagt, at rygsække også er blevet set online på Target og Walmart, selvom a produktliste på Walmart for vagthundens rygsæk er nede, hvilket betyder, at megastore kan have trukket listen.
Kudos til opfinderen af den skudsikre rygsæk for at komme med endnu en løsning på skoleskyderier, der ikke er den ene utroligt indlysende løsning, der igen og igen har vist sig at fungere.
- Matt Blair (@mjblair) 31. juli 2019
Mens beviser peger på, at det er skærpede våbenlove, ikke "sikkerhedsforanstaltninger" som disse, der redder liv, fortsætter vi med at gøre isfremskridt med våbenreform i dette land. Selv stater med relativt strenge love kan tage seneste skyderi i Gilroy, Californien som et eksempel på, hvordan lokale love kun kan gøre så meget. Indtil føderale love bliver virkelig omfattende, vil ingen rygsæk, uanset hvor "skudsikker", beskytte vores børn.
