Mange forældre elsker at dokumentere deres børns milepæle og løjer videre sociale medier - men eksperter siger, at jagten på det perfekte indlæg kan overvinde sund fornuft, nogle gange til skade for børn.
Flere højtprofilerede familievloggere har for nylig eksemplificeret, hvor nemt dette kan ske: Sidste måned, Jordan Cheyenne, en californisk skaber med mere end 500.000 YouTube-abonnenter, udsendte en undskyldning, efter at hun har ved et uheld uploadet et klip af sig selv at træne sin 9-årige søn til at græde over familiehundens helbredsdiagnose. "Lad dig som om du græder," instruerede Cheyenne til den allerede nødlidende dreng, som sagde: "Mor, jeg græder faktisk seriøst."
"Lad dem se din mund..." svarede hun. "...Se på kameraet."
Klippet gik viralt med brugere af sociale medier, der mærkede det "foruroligende" og "ulækkert" - beskrivelser, som Cheyenne ikke ligefrem afviste i et svar på
Cheyenne er ikke den eneste forældreinfluencer, der skaber overskrifter. I 2020 udgav Ohio-vloggerne Myka og James Stauffer, som har tre børn en undskyldning på Instagram for at have genboet Huxley, deres adopterede 4-årige barn med autisme, efter offentligt at have dokumenteret deres 2017 kinesisk adoptionsrejse, fordi de ikke var "fuldt udstyret eller forberedt" til processen. Hændelsen udløste en Change.org andragende med mere end 154.000 underskrifter, der hævdede, at Staufferens handlinger var "uetiske" og "følelsesmæssigt krænkende." Som andragendet lød, "Vi anmoder om, at hendes videoer med Huxley og/eller ethvert indhold vedrørende Huxley øjeblikkeligt demoniseres og fjernes fra platform. Denne dreng har lidt nok; det bør ikke være offentligt og bør ikke supplere hendes indkomst længere." Efter at brugere af sociale medier blev bekymret over Huxleys opholdssted, Delaware County Sheriff's Office iværksat en undersøgelse hvilket i sidste ende fastslog, at drengen var blevet lovligt anbragt i et sikkert hjem, og at Staufferne ikke blev anklaget for en forbrydelse.
Og i 2017, Heather og Mike Martin fra Maryland, som drev YouTube-kanalerne DaddyOFive og MommyOFive, undskyldte for at "tage dårlige forældrebeslutninger" ved at lave ekstreme pranks på deres fem børn, der nogle gange resulterede i hysteriske tårer. I løbet af en Godmorgen Amerika Udseende indrømmede Mike, at han "skammede sig" over indholdet, og Heather insisterede på, at deres børn nød spøgerne, hvoraf nogle er skrevet i manuskriptet. Senere samme år mistede parret Martin den midlertidige forældremyndighed over to af deres adopterede børn og efter indrejsen Alford anmoder (hvor parten ikke erklærer sig skyldig eller uskyldig) i to tilfælde af omsorgssvigt, blev de idømt fem års overvåget betinget fængsel. "Dette var langt ud over korporlig afstraffelse," sagde Frederick Countys statsadvokat Charlie Smith ifølge CBS Nyheder. "Dette var grov, krænkende adfærd, og jeg syntes ikke, det var sjovt fra begyndelsen, og det gjorde dommeren naturligvis heller ikke." SheKnows kunne ikke nå ovennævnte familier for kommentar.
"Presset fra det offentlige liv i denne egenskab er simpelthen uholdbart for børn."
Der er så meget positivt familieindhold på internettet, og sociale medier er et glimrende værktøj at forbinde forældre ved at tilbyde støtte og ressourcer. Men at engagere børn på en sådan offentlig måde udgør en risiko for deres privatliv og følelsesmæssige udvikling. Ifølge resultaterne af en undersøgelse fra 2020 udført af VPN-tjenesten Twingate, 79 procent af forældrene har skrevet om deres børn på sociale medier, lige fra få gange om året til flere gange om dagen, selvom kun 34,2 procent har bedt deres børn om tilladelse. Og mere end en fjerdedel af de adspurgte forældre havde oprettet konti til deres børn på Facebook, Instagram og andre platforme - og kørte det for dem.
Beviser tyder dog på, at sociale medier kan skade børns mentale sundhed, selvtillid og kropsopfattelse sammen med stigende forekomst af depression og angst. Sidste måned, Facebook (som ejer Instagram) annulleret planlægger at lancere en platform kaldet "Instagram Kids" for U-13-sættet efter en Wall Street Journal artiklen afslørede, at virksomheden var uddannet i forskning, der viste, at Instagram skadede den psykologiske udvikling af teenagepiger, før de gik videre med det seneste produkt.
Alligevel kan ønsket om at skabe klikværdigt og indtægtsgenererende indhold nogle gange presse forældre med populære YouTube, Instagram- eller TikTok-konti til at træffe beslutninger, hvis virkning måske ikke kan realiseres, selv af dem med de bedste hensigter. "Børn lærer deres værdi og moral ved at observere 'indflydelsesrige andre' i deres liv," fortæller klinisk psykolog Tsoline Konialian til SheKnows. "Dette omtales som 'social' eller 'observationel' læring. En lærer (i dette tilfælde en forælder) demonstrerer en bestemt konstruktion, og eleven (barnet) efterligner adfærd relateret til konstruktionen." I med andre ord kan et barn, der bliver coachet til at "optræde" for en video gennem deres følelser, få beskeden om, at deres følelser i det virkelige liv ikke betyder noget.
En anden bekymring med familievlogging-tendensen er sikkerhed. "Selve karakteren af vlogging [som er at] give offentligheden mulighed for at se dagligdags interaktioner betyder lidt eller intet privatliv og [kan] udsætte familier for iboende risici for stalking, fysisk skade og endda identitetstyveri," cybersikkerhed ekspert Robert Siciliano, fortæller SheKnows. "Anerkendelse af risiko skal være en væsentlig overvejelse, når man udsætter sit fysiske liv for den digitale verden."
Hvad mere er, vlogging inviterer til ekstern dømmekraft. "At lade verden komme indenfor og se alle dine rodede ting har konsekvenser," siger Siciliano. "Presset fra det offentlige liv i denne egenskab viser sig normalt at være for overvældende og er simpelthen uholdbart for børn."
Der er dog måder at dele din families liv på de sociale medier uden at gå til ekstremer. "Forældrevloggere, der tager en mere akademisk tilgang ved at undervise i værdifulde lektioner uden at afsløre eller udnytte alle aspekter af deres familier" liv står til at opretholde en vis grad af kontrol over offentlige kommentarer, hvilket letter en større grad af kontrol med dens virkninger,” siger Siciliano. “For eksempel kan en familieuenighed, der fanges på bånd, udvikle sig til en råbekamp, der giver overbevisende optagelser, men som også kan være pinlig. Så i stedet skal du sammensætte indholdet på en sådan måde, at det fjerner de værste dele, men stadig giver positive resultater."
Siciliano anbefaler også at tage presset af børn ved at fokusere indholdet på et mere neutralt emne som familiens kæledyr. "Dette er med til at skabe en baseline for, hvordan man bruger sociale medier effektivt uden at afsløre alle aspekter af familielivet," siger han.
Livscoach Kirsten Franklin foreslår at give et pædagogisk udbytte i videoer. "Skriv forretnings- eller marketingplanen sammen og giv dine børn penge fra din indtjening, selvom det kun er $5, eller gem det og køb noget, du beslutter dig for som familie," siger Franklin. "I kernen af det, hvis de lærer, at det at bygge en virksomhed eller at skulle dreje, når Facebook/Instagram går ned for dagen er sjovt og har nogle fordele, vil de have et andet kernebudskab."
Endelig er det vigtigt, at forældre lader deres børn vide, at de er inkluderet i indhold, der sendes til sociale medier, vis dem det endelige produkt, før du poster - og respekter deres ønsker, hvis de har indsigelser. "Jeg gjorde det her med min datter, og da hun sagde, at hun skulle stoppe, gjorde jeg det," siger Franklin. "Husk, at det her er børns liv."
Disse kendte mødre få os alle til at føle sig bedre, når de deler op- og nedture i forældreskabet.
