Han har muligvis vundet seerne som den seneste beboer Ungkarl, men Colton Underwood vinder ikke nogen nye kvindelige fans i denne uge. Under en runde med "Ask Me Anything" på LadyGang podcast, Underwood sammenlignede kvinder iført periodetrusser med folk, der lurede i bukserne - og forståeligt nok sagde de gode mennesker på internettet straks den tidligere fodboldspiller at tage alle pladserne.
Så her er hvordan det hele spillede ud. Underwood tog den klart bevidste beslutning om at blive interviewet af Keltie Knight, Becca Tobin og Jac Vanek, værterne for E! ’S show-slash-podcast. Som man kan formode ved sit navn eller nogen af de tidligere afsnit, er emnet centreret om (du gættede det) damer. I samtalens omfang spurgte Knight Underwood, om han nogensinde bemærker, når en kæreste "bærer sødt undertøj eller som et periodisk undertøj." Da han virkede forbløffet over eksistensen af sidstnævnte, uddybede Tobin, at "piger har specielt undertøj, der er beregnet til din tid i måned."
Hvis Underwood nogensinde får adgang til en tidsmaskine, er dette det punkt i historien, han skal forsøge at zip tilbage til og omskrive. Fordi han reagerede, synligt væmmes ikke mindre, "beholder du dem? Køb nyt undertøj! Smid dem væk. ” Og desværre blev det kun værre derfra. Vanek benyttede lejligheden til at påpege, hvor "spildende" den slags adfærd ville være, men Underwood fortsatte med sin vildledende retorik. "Jeg som mand og kæreste vil købe et nyt undertøj til dig," sagde han. “Det er så grimt! Så hvis du lider dine bukser, vil du så bare vaske dem? Nej, du smider dem væk. ”
Knight forsøgte at oplyse Underwood ved at påpege: "Det er ikke lort - det er kød af min livmoder." Derefter begyndte genuddannelsen af Underwood fuldt ud, takket være internet-at-large. “@Colton sammenlignede at have din menstruationslækage i undertøjet med at lure dine bukser.. derfor er jeg for evigt taknemmelig, min kæreste voksede op med 4 søstre, så han ikke er en uvidende, ” skrev en utilfreds Twitter -bruger. Sagde en anden, “Undskyld, men du taler om kvinders perioder er modbydeligt. Min mand går i butikken for at købe tamponer til mig, fordi han ikke er en flov 12 -årig. ”
En anden foreslog at en ungkarl, der er bruttoindbetalt af perioder, muligvis ikke er ægteskabsmateriale. "Hvis min mand havde talt om, at min menstruation var 'modbydelig', som @colton, havde jeg, før vi blev gift, genovervejet (medmindre vi var i Grundskolen dengang), ”sagde hun og tilføjede:“ Det er ikke ok at få os til at føle os flove over, hvordan VI vælger at håndtere VORES menstruation. ”
Selvom der åbenbart er så meget at pakke ud om Underwoods kommentarer, er det tilstrækkeligt at sige, at han talte fra et sted med uvidenhed og privilegium. Mansplaining hvordan man menstruerer? Ikke OK. Tager du et slag for at lytte til de kvinder, du taler med, og lære noget meningsfuldt om kvindelig fysiologi? Meget bedre. Og da det kan tage Underwood et minut at fjerne foden, der i øjeblikket ligger i hans mund, er dette en ideelt tidspunkt for ham til virkelig at høre, hvad folk har at sige som reaktion på hans menstruationsskam mentalitet.
Se også: Nogen sætter denne fyr ned for en screening af Periode. Slutning af sætning. STAT.
