De konservative frygterkritisk raceteori vil ændre måden, hvorpå børn i skolerne bliver undervist i amerikansk historie og aktuelle begivenheder. Der er en skel om, hvorvidt pædagoger skal fortsætte med at lære eleverne de historier, som vi alle generelt har blevet fortalt om vores nation, eller hvis pædagoger skulle begynde at være mere kommende om Amerikas historie, herunder hvordan racisme er en del af stoffet i Amerika. Konservative synes ikke at være klar til de samtaler. (Tidligere præsident Trump kaldte engang undervisning om racisme "børnemishandling".) Og for nylig på hendes podcast, Megyn Kelly, udtrykte den samme stemning som Trump.
Under en episode af Megyn Kelly Show med gæst Victor David Hanson, seniorkollega ved Hoover Institution, diskuterede de en lang række emner fra omkostningerne ved at afskaffe politiet til Gwen Berry og hendes olympiske stand (rådede hende til at forlade landet) "vågnede krigere i den akademiske verden og militæret" og meget mere.
"Det var slemt nok, da de indoktrinerede studerende," siger Kelly om kritisk raceteori, "men universitetsstuderende har en tendens til at være mere venstreorienterede, og de er eksperimentere med ideer, og jeg tror, når rationaliteten først er kommet ind, har de en tendens til at beslutte sig på en eller anden måde, og de holder ikke alle den indoktrinering for evigt. Men nu ser vi ind i dagens tid, at de inficerer børn, små børn, de indoktrinerer med disse splittende budskaber. Det er overgreb mod børn, og det bringer mænd og kvinder i vores militær og vores land som følge heraf i fare. "
Kritisk raceteori er ikke bare en idé, men en ændring sæt ideer, grundlæggende forankret i ønsket om "at forstå, hvordan et regime med hvid overherredømme og dets underordning af farvefolk er blevet skabt og opretholdt i Amerika." Det akademiske bevægelse lærer "at racisme er en social konstruktion, og at det ikke kun er et produkt af individuel skævhed eller fordomme, men også noget, der er indlejret i retssystemer og politikker," ifølge Uddannelsesuge.
Kelly og hendes gæst, Hanson, omtalte videre, hvordan den tidligere præsident Barack Obama ændrede Amerika.
"Først omdefinerede han race i Amerika," sagde Hanson. ”Race var hovedsagelig afroamerikanere og ikke-afroamerikanere, og der var historisk, du ved, slaveri, Jim Crow, og landet forsøgte at håndtere det, borgerrettighedsbevægelsen. Det involverede ikke rigtig alle mennesker, der var immigranter fra Indien, eller det involverede ikke folk, der kom ind fra Brasilien eller endda folk fra Mexico. Det var et unikt amerikansk problem, vi havde at gøre med. ”
"Men Obama sagde nej, nej det er mangfoldighed, det er ikke andet end at være hvid," fortsætter Hanson. "Hvis du er ikke-hvid, er du ikke 12% af befolkningen, du er 30%, og du er en voksende demografisk befolkning, og du har [et] historisk krav mod et racistisk samfund. For at fremme dette formål slap han med alle forestillinger om klassen. Pludselig bemærkede jeg i den akademiske verden, at der var disse falsere, der kunne komme med undskyldningen og... og de var ofre. og det var, hvad mangfoldighed var, og det blev af med klassen. Og hvad vi har nu, er denne absurditet, hvor Oprah kommer til at være et offer for resten af hendes liv. Hun kan have et privat fly, hun kan 90 millioner dollars, men hun er ikke hvid, derfor er hun et offer. ”
Oprah - hvem værten og gæsten nævner et par gange i hele podcasten - taler om race og anerkender den rolle, det har spillet i hendes eksistens, er ligegyldigt, fordi hun har succes? Men at nævne hendes rigdom og sige, at hun aldrig skulle føle sig offer, siger det, da hun er sort og succesrig og rig, har hun ingen grund til at føle eller udtrykke de udfordringer, hun har stået over for i sine egne liv?
"Så hvem bliver boogeyman ?," deler Hanson. »Han kommer til at være det hvide frafald i gymnasiet på en gaffeltruck i Bakersfield, fordi han er hvid. Ingen bekymrer sig om sin klasse - han blev født sige i 1965, han fik ingen bekræftende handling, han fik nej særlig omtanke, den hvide elite hader hans tarm, han havde ikke noget privilegium, men alligevel er han den mytiske undertrykker. Og LeBron og Obamas er det mytiske offer. Klassen er virkelig vigtig i Amerika... og det er her, vi skal prøve at hjælpe folk, og i stedet har vi erstattet race. ”
Kelly tilføjer, at denne hypotetiske fyr, Hanson har skabt, er det sande offer.
“Den fyr, der overhovedet ikke har haft nogen fordele i sit liv og bryder sig i rumpen hver dag, får ikke bare at vide du får ingen fordele, og du får ingen hjælp til at få dit barn på college, du får ingenting, «siger Kelly under podcast. »Han har fået at vide, at han er problemet, i kraft af sin hudfarve og sit køn er han gangproblemet. Og oven i det skal han læne sig tilbage og tage det og bare trække på skuldrene og acceptere den anti-hvide racisme, der vokser i dette land. ”
Men dette! Dette er hele pointen med kritisk raceteori, ikke at splitte mennesker, men at gøre folk bevidste om uretfærdigheder, farvefolkene udelukkende har udholdt på grundlag af deres fysiske udseende. Dette er, hvad sorte mennesker har forsøgt at udtrykke i hundreder af år, idet de blev bedømt i kraft af hudfarve og køn (tænk: Sorte kvinder og mænd, og latinamerikanske kvinder og mænd tjener historisk færre penge end deres hvide kolleger) er ikke acceptabelt.
Da kritisk raceteori søger at afdække racistisk praksis i Amerika - de love, der er blevet oprettet, hvordan mennesker behandles, de muligheder for fremgang, som nogle mennesker er nægtet på grund af deres race og andre aspekter af hverdagen - hvad er den egentlige racistiske handling, der sker her? Det ser ud til, at den mest splittende trussel inden for uddannelse fortsat ligger om vores historie som nation. Det er det, der har landet os her i 2021.
Her er nogle berømtheder, der tale med deres børn om racisme.
