I 2009, Tiger woods’ lang historie med utroskab blev en mediesensation i samme øjeblik, som hans advokater henvendte sig til Rachel Uchitel at underskrive en NDA om deres forhold - en der var "væsentligt længere end de fleste N.D.A.", pr New York Gange forfatter Katherine Rosman. Uchitel taler nu til Rosman om betingelserne for den aftale, hun underskrev i 2009 og hvordan det har påvirket hende lige sidenog sagde, at hun ville "tjene penge til at betale Tiger tilbage for resten af mit liv", selv efter at have fyldt konkurs i 2020. Det er langt fra den store kontante udbetaling, mange i medierne syntes at tro, at Uchitels hemmeligholdelsesaftale ville have tjent hende på tid - og det er smertefuldt at se, i hvilket omfang Uchitel forbliver bundet, økonomisk og ellers, til en historie, der burde være så langt i hende forbi.
Uchitel begyndte at arbejde med den berømte advokat Gloria Allred kort efter Woods ’advokater først henvendte sig til hende med deres aftale og i sidste ende forhandlede en udbetaling på $ 5 millioner for at underskrive en aftale "Forbyder hende at tale om Mr. Woods med nogen", med tre ekstra betalinger på $ 1 million hver til at blive udbetalt på sæt intervaller. Om den første betaling fortæller Uchitel til
New York Times hun netto kun $ 2 millioner, hvor $ 1 million gik til Allreds gebyrer alene.Uchitel siger, at hun senere blev overtalt til at opgive de yderligere $ 3 millioner i forskudte betalinger fra Allred og hendes juridiske team, efter at Woods ’juridiske team argumenterede for, at hun havde overtrådt aftalen ved at dukke op Berømthed Rehab med Dr. Drew og accepterer et OK Magazine -interview, som overskriften nævnte Woods navn.
Men Dr. Drew Pinsky havde "lovet ikke at nævne Mr. Woods, hvis hun ville komme på showet for $ 400.000. ‘Jeg sørgede over et forhold, Sagde fru Uchitel, og doktor Pinsky ’fik mig’. ”
Tiger Woods ville angiveligt ikke have, at hans børn skulle se omfanget af hans skader, mens han var på hospitalet - men nu hvor han er ved at komme sig derhjemme, er han genforenet med sine to børn. https://t.co/hFBXh2Du8j
- SheKnows (@SheKnows) 21. marts 2021
OK havde også "lovet ikke at spørge hende om Mr. Woods." Så Uchitel troede ikke på, at hun havde overtrådt aftalen og ikke ville opgive noget og sige: "Hvis jeg skal gå rundt med det skarlagenrøde brev, så bliver de nødt til at betale mig 8 millioner dollars, ikke fem."
Men Allreds advokater pressede hende til at gå med til at opgive de ekstra $ 3 millioner, en beslutning hun fortrød dybt sagsøgte hun senere firmaet for overtrædelse af kontrakten og overtrædelse af fortrolige pligter og accepterede en lille afregning. Et årti senere var Uchitel udmattet fra at undvige beskæftigelse, der heller ville overtræde vilkårene for hendes NDA eksplicit eller implicit (som med hendes tidligere rolle med "sugar daddy" -webstedet, der søger arrangementer), og at føle sig som selvom alle kunne tale om hendes forhold til Woods undtagen hende.
Hun indgav konkurs og gav hende beskyttelse mod kreditorer og enige om at optræde i HBO -dokumentar Tiger. "Ti år senere talte folk stadig om mig som en spiller i en historie, jeg aldrig havde talt om," ræsonnerede hun. Hun følte også, at hun så på Woods 'status i offentligheden i 2020, at "hun ikke kunne skade hans ry eller indtjening" nu.
Ikke desto mindre hørte hun fra en af Woods 'advokater Michael Holtz, efter at filmen udkom. Uchitel siger, at Holtz mailede hende dette: “Hvis du får et job, kommer jeg efter din løn. Hvis du bliver gift, går jeg efter din fælles bankkonto. Jeg kommer efter dig resten af dit liv. ”
Uchitel opfordrede advokat Jeffrey Lichtman til at tale med Holtz på hendes vegne, som fortalte Tider: "Jeg havde ondt af hende. Hun havde et konsensusforhold til Woods, ikke mere hendes skyld end hans, men efter at det var slut, var han det i stand til at komme videre med sin golfkarriere, mens hun sad fast med stigmatiseringen af at være den anden kvinde. ”
Denne stigmatisering tog naturligvis også hendes personlige og sociale liv. Selvom hun kunne finde arbejde, der ikke krævede hende at tale offentligt om Woods, var det svært for hendes ry ikke at blande sig. Hun citerer et par børnetøjsbutikker, som hun plejede at drive, dels for at lukke ned, fordi “hun mistede kunder, da mødrene indså, hvem de købte rhinestone -joggingbukser fra.”
Hun beskriver også en første date tilsyneladende "typisk for andre", da hun ventede to timer på en restaurant og så så, at "han mailede hende efter Googling: 'Jeg ved, hvem du er, og jeg kommer ikke til at kunne ses med du.'"
Uchitel er usikker på, hvad fremtiden vil bringe med hensyn til hendes juridiske forpligtelser i henhold til NDA og efter konkursbegæring, men i hvilket omfang hun mulighederne har været begrænset af et forhold, hun havde til en offentlig person i 2009, skal ses med et lige så kritisk øje, som det er blevet anvendt på Woods ’ mediebehandling.
SheKnows kontaktede Michael Holtz gentagne gange for at få en kommentar.
Inden du går, skal du klikke her at se de vigtigste berømthedssager i løbet af de sidste 15 år.
