Jeg tvang mig selv til at amme min søn i seks uger, fordi jeg ikke kunne tåle tanken om at sætte mit barns behov efter mit eget. Mens jeg kæmpede mod den normale nye mors træthed, kæmpede jeg også en frygtindgydende kamp med fødselsdepression, selvom jeg ikke vidste det dengang.
Jeg græd sporadisk og uforklarligt hele dagen, og mit blod kogte ved lyden af min søn græde igen. Det var først, da jeg smækkede en flaske fuld af modermælk ned så hårdt, at toppen gik i stykker, og jeg skar min hånd, at jeg indså, at jeg havde brug for hjælp. Næste morgen havde jeg en manisk nedsmeltning på min læge. Hun fortalte mig, at hun troede på, at jeg ville have gavn af medicin, men at jeg ikke kunne tage, hvad hun ville ordinere mig, hvis jeg ammede. På dette tidspunkt besluttede jeg, at det var vigtigere for min søn at have en fornuftig mor end en hellig boob.
Mere: Flintvandskrise sætter mødre i umulig position
Jeg havde en forsyning af modermælk, jeg tidligere havde pumpet, så jeg besluttede at begynde at blande formel med flasker for at lette overgangen til hans fordøjelsessystem. Jeg følte mig næsten bedre med det samme. Vægten af at være min søns eneste ernæringsleverandør var blevet løftet, og hvis jeg fodrede ham med formel, kunne jeg modtage den lægehjælp, jeg havde så hårdt brug for.
Jeg var nødt til at tilpasse mig tanken om, at behov for hjælp ikke gjorde mig svag, og i mange uger slog jeg stadig følelsesmæssigt over beslutningen om at stoppe med at amme. En del af min kamp var, fordi alle konstant skubbede vigtigheden af at amme ned i halsen på mig.
Ingen har nogensinde informeret mig om, at det var helt OK at fodre mit barn med formel - og han er helt rask og blomstrer nu, to år senere.
Mere:10 Twitter -konti gør en forskel i måden, babyer fodres på
Nå, tiderne ændrer sig.
American College of Obstetrics and Gynecologists har foretaget nogle utrolige ændringer af dens tidligere politik vedrørende amning. Mens ACOG kraftigt opfordrer kvinder til at amme, er landets førende gruppe af fagfolk, der leverer kvinder sundhedsvæsenet erkender endelig, at de unikke situationer for enhver kvinde og barn ikke altid er ideelle at gøre så.
Ifølge en ny officiel udtalelse frigivet af ACOG -udvalget om obstetrik praksis og amningsexpertgruppe:
”Fødsels-gynækologer og andre fødselshjælpere bør support hver kvindes informerede beslutning om, hvorvidt hun skal starte eller fortsætte amningen, i erkendelse af, at hun er enestående kvalificeret til at beslutte, om eksklusiv amning, blandet fodring eller formelfoder er optimal for hende og hendes spædbarn. ”
Hører du det, damer? Vi er kvalificerede til at træffe vores egne velinformerede beslutninger, når det kommer til at pleje vores egne børn. Hvad med det? Selvom det er sandsynligt, at vi alle, inklusive læger, har vidst dette hele tiden, synes der aldrig at have været et skub for at normalisere formelfoder.
Læger over hele verden er alle enige om, at amning er den største ernæringskilde for børn, men det er det ikke så tit hører vi om de komplikationer, der nogle gange ledsager amning eller fordelene ved at fodre en formel til børn. Og vi næsten aldrig anerkender amning som en kvindes privilegium.
Ændringer som denne i ACOG -politikken udgør vigtige fremskridt starte en større samtale om spædbarnsernæring og kvinders sundhed. En stor del af kvinders sundhed drejer sig ikke kun om deres fysiske velbefindende, men også deres følelsesmæssige helbred. Havde jeg haft denne form for støtte, da jeg kæmpede med fødselsdepression, mens jeg stadig tvang mig selv til det amme min søn, jeg havde måske ikke mistet de dyrebare første uger med ham til følelsesmæssig uro i PPD, og jeg helt bestemt ville have søgt hjælp før.
Mere: Kristin Cavallaris kamp for at holde hendes baby er et alt for almindeligt morproblem
Nogle gange er formelfoder et valg, men nogle gange er det ikke, af grunde, der egentlig ikke er en sag, men den kvinde, der vælger at gøre det. Om en kvinde fodrer sit barn ved brystet eller ved flasken, er op til hende, og hun fortjener vores støtte uanset hvad.
