Det er ikke hver dag, at en skuespiller begynder at kalde problematisk adfærd på Instagram - men hey, måske tager flere mennesker et blad ud af Jameela Jamils bog. Nu, Amanda Seyfriend råber en påvirkers post-baby krop pic for ikke at anerkende hendes privilegium og for at fremme urealistiske, patriarkalske kropsstandarder. Det er en lang, rodet historie med mange spillere, så lad os dykke lige ind.
Arielle Charnas, en influencer med 1,2 millioner følgere, postede et foto af sig selv i en bikini med billedteksten “sroud af min krop efter to børn. ” Selvom stemningen alene er en værd at fejre, kommenterede en ven af Seyfried's indlæg om opslaget om nogle spørgsmål, hun mener Charnas ignorerer. Da Charnas efterfølgende slettede kommentaren og blokerede brugeren, postede Seyfried et skærmbillede af hendes vens ord til sit eget Instagram -feed.
Kommentaren citerede tre hovedproblemer med Charnas ’indlæg: manglende anerkendelse af hendes privilegium, fremme af et urealistisk kropsbillede og ikke at få mest muligt ud af hendes platform og indflydelse. “Hvis du ikke anerkender, hvordan din rigdom gjorde din træning/krop mulig, fastholder du bare den patriarkalske (totalt urealistiske) forestilling om, at mødre skulle "hoppe tilbage" efter fødslen, en umulighed for alle, der ikke har råd til rigelig pasning (hvilket er næsten alle i dette land), "lyder kommentaren læser.
Denne del af kommentarens kritik ramte godt: Det er vidunderligt, hvis dette indlæg inspirerer andre kvinder, og det er vidunderligt, at Charnas selv har det godt med sin krop. Men for kvinder, der kæmper for at finde tidspengene eller motivationen til at nå deres postpartum -mål, kan dette indlæg i bedste fald forvirre - eller i værste fald forårsage en følelse af håbløshed. Selv en hurtig omtale af, hvor heldig hun er for at have de ressourcer, hun har brug for for at nå sine mål, kunne have trøstet kvinder, hvis selvværd påvirkes af ikke at kunne opfylde samme standard.
Se dette indlæg på Instagram
Stolt over min krop efter to børn 💚
Et opslag delt af Arielle Charnas (@ariellecharnas) den
Kommentaren fortsætter: “Skat, du forherliger et usundt kropsbillede (jeg er ligeglad med, om det er "Naturligt", prøv ikke engang det med mig) i et samfund, der allerede fetishiserer den unge kvinde form. Unge piger har ikke brug for flere billeder af afmagrede kvinder mange tak. ”
Det er rigtigt, at Charnas er meget tynd, og at hendes kropstype ligner en usund standard, der fremmes i medierne (og af photoshoppede berømtheder Instagrams). Men i betragtning af at Charnas ser ud til at have en naturligt tynd kropstype, ringer kritikken lidt hul - mødre (og alle kvinder) i enhver størrelse og form har ret til at være stolte af deres kroppe.
Kommentaren slutter: "Jeg ved, at du er bedre end dette. Hvorfor ikke bruge din platform til at opmuntre flere kvinder til at være ambitiøse forretningskvinder eller sige, stille op til kontoret, eller måske, sheesh, jeg ved ikke, gøre noget for at hjælpe børnene med at dø bogstaveligt talt? Men hvad ved jeg, DU GØR DIG! ”
Igen synes kritikken at savne mærket: Charnas driver en livsstilskonto og har udviklet et publikum, der specifikt er interesseret i denne type indhold. Men kommentaren gør et gyldigt punkt: Når du har erhvervet en platform på dette niveau, er det dit ansvar at bruge denne indflydelse klogt.
Se dette indlæg på Instagram
Fuck it- det er fodermateriale. Min meget kloge ven (igen-ikke-tagging) skrev dette på en semi-influencer's feed, og hun blokerede os begge (selvom jeg ikke taggede hende-i det mindste får hun beskeden). Hvis vi er klar til at blive betalt for at prale af vores livsstil (og inspirere nogle i mellemtiden), skal vi være åbne over for diskussionerne omkring det, vi promoverer. Vi er nødt til at bakke os selv op- ikke løbe væk fra de problemer, det præsenterer. Der er gråzoner overalt. Hver af os har en chance for at bakke os selv- især på denne platform. Hvis du ved, hvem du er- tag et sekund til at beslutte, om det, du smider derude, er det værd- i det store billede. 👊🏼
Et opslag delt af Amanda Seyfried💛 (@mingey) på
Seyfrieds indlæg med denne kommentar kommer med en egen billedtekst, hvor Mamma Mia stjerne fordobler tanken om, at indflydelse er en gave - og Charnas gør muligvis ikke det bedste ud af det. "Hvis vi er klar til at blive betalt for at prale af vores livsstil (og inspirere nogle i mellemtiden), skal vi være åbne over for diskussionerne omkring det, vi promoverer," skriver Seyfried. "Hvis du ved, hvem du er- tag et sekund for at beslutte, om det, du smider derude, er det værd- i det store billede."
Uanset hvor gyldig du finder den originale kommentars kritik, er Seyfrieds forslag om, at indflydelsesrige mennesker overalt overvejer, hvad de promoverer, en god. I betragtning af den nuværende udbredelse af sociale medier - især for unge - er det i det mindste en samtale, vi skal have.
