Det Washington Post har slettet en redaktionel tegnefilm efter at have modtaget kritik af, at den uretfærdigt gik efter den republikanske præsidentkandidat Ted Cruz to unge piger.
Det tegneserie afbildede politikeren klædt som julemand, der snurrede en musikboks med "Cruz 2016", med to små snore aber klædt ud og dansede foran ham.
Washington Post trak denne tegneserie af @tedcruz og hans børn efter kritik. https://t.co/RXTfjJ5kOspic.twitter.com/gTgEl7OPuG
- Gideon Resnick (@GideonResnick) 23. december 2015
Udover de mange, der kaldte tegnefilmen, fyrede Cruz selv tilbage og tweetede på Stolpe:
Klassisk. @washingtonpost gør grin med mine piger. Bliv ved med at angribe mig - Caroline og Catherine er ude af din liga. https://t.co/N61ys6z8w1
- Ted Cruz (@tedcruz) 22. december 2015
Selvom du aldrig ville i en million år nogensinde stemme på Ted Cruz for at være hvor som helst i nærheden af Det Hvide Hus, må du indrømme, at han har en pointe her. Uanset
politik, børn af politikere (eller kendte personer) bør være uden for grænserne for pressen. De er ikke foder til op-eds eller politiske tegnefilm. De er der, fordi deres forældre er vigtige og/eller berømte, men det skyldes omstændigheder og ikke valg. Det er uretfærdigt at trække dem ind i rampelyset, især hvis det kun er at trække dem ned.Mere:De barske realiteter ved at holde nytårsforsætter (GIF'er)
Dette er ikke et partispørgsmål, og begge sider af gangen er skyldige i at have inddraget politiske afkom i deres mudderkastning. En GOP -medarbejder smækkede Malia og Sasha Obama ved den årlige Tyrkiet, der benådede i år og sagde, at de skulle ”vise lidt klasse”. Ikke okay. Og hvem kan glemme de slemme ting, folk sagde om Chelsea Clinton, da hun boede i Det Hvide Hus. Teenageårene er hårde nok uden journalister og nogen med en Twitter -konto, der kigger ind.
Det er ligegyldigt, hvor din politik falder, og det er ikke ok at bringe børn ind i blandingen for at ondskabsfulde og håne dem - uanset om det er via en tweet eller en tegneserie bestilt -. Det er groft, for at være ærlig, og et ret lavt slag. Så lavt, faktisk, at her er vi og forsvarer Cruz.
Faktisk er det at blive kludret på børn eller ligefrem at lægge ærlige billeder af dem generelt, et opvarmet emne uden for den politiske arena i Hollywood. Mange berømtheder har været ekstremt stærke om at beskytte deres børn fra paparazzi og inkluderer dem i ærlige, ikke-planlagte skud. Skuespilleren Dax Shepard og Kristen Bell har været særligt stærke til støtte for et lovforslag i Californiens senat, der gør det ulovligt for mennesker at fotografere børn på grund af deres forældres ansættelse.
Mere: Den mareridtsfulde virkelighed om, hvad der virkelig sker på kvinders toiletter
Vi får, at det er let eller "sjovt" (hvis din idé om at være sjov fungerer som et frygteligt menneske) at bringe børnene ind i ligningen, men det er simpelthen ikke det rigtige at gøre. Ikke til berømtheder og ikke til politikere. Og ja, det rækker endda til "Politikere" som Donald Trump.
Faktisk strækker det sig til alle, virkelig - også os almindelige, gamle mennesker. Der er aldrig behov for at bringe børn ind i det, fordi du er uenig med deres forælder. Behold det blandt de voksne, for det er dig, der ligner vittigheden, hvis du beslutter dig for at håne nogens barn på Facebook eller andre sociale medier.
Se, hvis du vil håne Ted Cruz, gør det, fordi han er en korsfarer mod reproduktive rettigheder, eller fordi han er imod ægteskabets ligestilling, eller fordi han støtter dødsstraf, eller fordi han har stemt imod at beskytte miljøet, eller fordi han ikke er villig til at se på rimelig våbenkontrol foranstaltninger. Der er simpelthen ingen grund til at bringe sine børn ind i det. Overhovedet.
Mere:Sandy Hook konspirationsteoretiker mister sit job for sine synspunkter
