Føj tidligere kultmedlemmer til listen over grupper udløst af den valgte præsident Donald TrumpStiger til magten.
Steven Hassan, en autoriseret mental sundhedskonsulent, rehabiliteringsekspert og grundlægger af Sindets frihed Ressourcecenter -selv et tidligere kultmedlem-sagde, at han har arbejdet med andre tidligere medlemmer, der er forstyrret af ligheder mellem de valgte præsident og traditionelle kultledere.
"Ligesom kulternes ledere annoncerer Trump sig selv for at være bedre end andre på en næsten guddommelig måde," sagde Hassan skrev i et blogindlæg kort efter, at Trump sikrede sig den republikanske nominering. ”Enhver, der stiller spørgsmålstegn ved ham, bliver skåret ned med en flod af fornærmelser og trusler. Han indskyder sine tilhængere et 'os vs. dem 'og' sort / hvid 'mentalitet, der vækker spændinger og bekymringer i hele verden. "
I endnu et blogindlæg, Hassan nedbryder Trumps adfærd under kampagnen, og hvordan han som en kultleder har "vendt sig disse overbevisninger og praksis over for andre for at rekruttere, indoktrinere, få magt og aflede kritik."
Mere:Kan kulter virkelig være bemyndigende for kvinder?
Trump ligner også kultledere og bruger frygt og fobier til at manipulere sine tilhængeres følelser, Forklarede Hassan. For eksempel kan en, der er fremmedhad, blive tiltrukket af Trumps løfte om et forbud mod muslimer til at komme ind i landet og tro, at denne politik kan holde dem sikre. Ifølge Hassan kan den samme begrundelse også anvendes på Trumps evne til at tiltrække vælgere med sin tilbøjelighed til sexisme, racisme og andre hadefulde holdninger.
Abigail Bukas, administrator for Freedom of Mind Resource Center, har også oplevet en betydelig tendens i potentielle og nuværende kunder, der er "dybt kede af" resultatet af november valg. Hun sagde, at mange af dem var nødt til at tage en pause fra nyhedscyklussen, da de fandt Trumps sejr udløsende.
Men det er ikke kun lighederne mellem Trump og kultledere, der forstyrrer tidligere kultmedlemmer - det er også det faktum, at en som ham var i stand til at skaffe nok støtte til at blive valgt.
"Det er ikke kun, hvad Trump siger," sagde Bukas. »Det er alles reaktion på det og erkendelsen af, at vi lever i en verden, hvor mennesker kan blive taget til sig af en kultleder, og de er ikke så sikre, som de troede, de var. Det handler om hele systemet, der tillader, at ting som dette sker. ”
Hassan bemærkede, at Trumps tilhængere ser ud til at opføre sig som folk gør, når de bliver rekrutteret af en kult, hæver sig over deres instinkter eller fastholder og tror på, hvad de vil tro.
"Alle vil tro, at de er specielle og have håb for fremtiden," fortalte han Hun ved. "Og alle var et barn engang, der skulle tro på en stærk autoritet, der ville gøre tingene bedre."
Mere: At forlade en kult efter 14 år komplicerer dit forhold til Gud
Også et tidligere kultmedlem forklarede Bukas, at når folk er i kult, kan de se overgreb foregå internt og have tvivl eller bekymringer om dem, men er betinget af lederen til ikke at tænke på dem eller på en eller anden måde begrunde opførsel.
"Nogle gange er disse legitime bekymringer for besværlige til at ignorere," bemærkede hun, "men hvis du ser den anden medlemmer går med på det, det kan være virkelig bekymrende - at andre mennesker tog ind og OK med misbrug."
Med andre ord, vidne til stigningen til magten hos en, der håner mennesker med handicap og åbent skryder af det seksuelt overgreb mod kvinder er svært for mange mennesker, men især for dem, der har levet igennem denne magtdynamik Før. Bukas sagde, at det, der generer hende mest, er, hvordan Trump behandler kvinder.
Mere:Det ville være uetisk og farligt at udnævne RFK Jr. til vaccinesikkerhedskommissionen
"Når der er en hel kultur med ikke at tage fat på ofrenes bekymringer, kan du føle dig lille og ikke blive taget hånd om," sagde hun. "Når du ser det i et større billede, hamrer det virkelig ind."
Fremover vil Hassan og Bukas bruge starten på den nye præsidentadministration som en opfordring til aktivisme - specifikt uddanne folk om unødig indflydelse, falske nyheder og propaganda.
Ifølge Hassan, medmindre den gennemsnitlige borger er uddannet i, hvordan man skelner mellem etisk indflydelse vs. uetisk, unødig indflydelse - herunder forskning og evaluering af informationskilder - kan det være svært at afgøre, hvad der er troværdigt eller faktuelt i mediecyklussen.
"Det er virkelig vigtigt for os at fokusere på dette som en læringsmulighed på en konstruktiv måde og ikke bare blive sur," sagde Bukas. "Vi skal se på, hvad der vil være effektivt og sundt for mennesker."
