De sidste 48 timer har ikke været venlige at Prins William og Catherine, hertuginde af Cambridge. En strøm af interesse for dem uger gamle rygter at William snydte Kate under hendes seneste graviditet har resulteret i hurtig og alvorlig offentlig fordømmelse af Williams påståede handlinger og karakter. For at være klar er der stadig ingen konkrete beviser - men hvis du vil følge med i denne bølge af medieopmærksomhed, har vi samlet alle detaljer om, hvordan dette rygte er blevet til. Læs videre for en grundig oversigt.
Rural Rivals: Kate's Feud With Rose Hanbury
Tilbage i marts, britisk tabloid Solen offentliggjorte rygter om et "fald-ud" mellem Kate og hendes nære ven Rose Hanbury, marchionsinden i Cholmondeley. Historien, de maler, har Kate til at fortælle William, at de skal "udfase" Hanbury og hendes mand. På det tidspunkt blev der ikke givet nogen begrundelse for nedfaldet-kun nyheden om, at Kate ikke ville have noget med dem at gøre, og at William protesterede mod noget udslæt, efter at have nydt deres "dobbeltdater."
Kort efter Solen løb sin historie, Daily Mail løb en egen historie, der benægtede rygterne og hævdede, at begge involverede kvinder havde "overvejet retssag."
Royal Reporter tweets: "Alle ved om sagen"
Dagen efter Daglig post stykke, blev et andet medlem af de britiske medier involveret på Twitter. I et nu slettet tweet, forfatter Giles Coren postede følgende: "Ja. det er en affære. Jeg har ikke læst stykket, men jeg kender til affæren. alle kender til sagen, skat. ” Det menes, at Coren blev tvunget til at fjerne sit tweet, og rapporterne bemærker, at Coren er kendt for at vække ballade. Det bemærker imidlertid også, at han er en "godt forbundet" mediepersonlighed-så hvis det var sandt, er det sandsynligt, at han ville vide det.
I kontakt Udgiver rygter; Prins William truer med juridisk handling
I begyndelsen af april, amerikansk publikation I kontakt udgivet en coverhistorie om den rygtede affære. Med krav om adgang til en intern kilde rapporterede de intime detaljer om både selve affæren og hvordan Kate fandt ud af det. Kort derefter, William's juridiske team forkyndte en advarsel til en britisk publikation, der udgav en lignende historie. Advarslen beskyldte afsætningsmuligheden for at forkynde "falske og stærkt skadelige" påstande og blev bredt antaget at være et advarselsskud til andre britiske publikationer, der kunne overveje at følge trop.
Det var vores sidste officielle opdatering med hensyn til mediedækning af den påståede affære - det har sociale medier på den anden side sprængt med referencer til rygterne i løbet af de sidste 48 timer. Da den offentlige meningsdomstol kommer hårdt ned på William, venter vi alle med åndenød for at se, om Royal familie vil behandle disse rygter i de kommende dage. Indtil da må vi nøjes med vilde spekulationer.
Dette er en udviklende historie.
