Kanoner i skole er et nej-nej-men hvad med fingerpistoler? En 10-årig dreng blev suspenderet for at have bragt et sådant våben på grund af en streng skolepolitik.
En dreng i Ohio lærer en hård lektion, efter han var suspenderet fra skolen i tre dage for at mærke et simuleret våben. EN legetøjspistol? Nej. En fingerpistol. Ja, en fingerpistol bestående af en tommelfinger og en finger, der pegede på en klassekammerats hoved med akkompagnement af ordet "Boom!"
Skolen har en streng nultolerance-politik mod våben af enhver art, og dette inkluderer også simulerede våben. Hans far undrer sig over, hvorfor handlingerne fortjener en tre-dages suspension, og vi er nødt til at spørge, om det er langt fra toppen, hvad angår børn og imaginær leg.
Nultolerance
Børn på en folkeskole i området Columbus, Ohio, er gentagne gange blevet advaret om at lave pretendpistoler ud af papir og foregive at skyde deres klassekammerater med fingerpistoler, og en endelig meddelelse blev givet til eleverne af deres forstander om at stoppe disse aktiviteter eller stå over for konsekvenser. Nathan Entingh var tilfældigvis det første barn, der blev overtrådt denne regel, og fik udstedt en tre dages suspension og advarede om, at en anden hændelse kan resultere i en længere suspension-eller endda udvisning.
Hans far - og mange andre - føler, at hans straf er overdreven. Hvorfor gør en finger pistol få så meget (eller endnu mere) straf end en egentlig voldelig handling, såsom kampe eller mobning? Er vi som nation så overfølsomme over for våben i skolerne, periode, at børn ikke længere kan være børn, mens rigtige våben må skjules og bæres andre steder? Eller er dette en god politik at have?
Tjek reglerne
Mange mener, at straffen, selv om den er overdreven, ikke burde være uventet, da hele skolen gentagne gange var blevet advaret om, at denne type leg ikke længere var tolereret. Lindsay fra Texas føler, at straffen absolut er overdreven, men historien er ikke så enkel som at blive suspenderet for en fingerpistol. "Dette ser ud til at være et tilfælde, hvor det var overdreven og blev mere af en distraktion end noget andet," deler hun.
Heather, mor til to, føler det samme. "Jeg er enig med skolen," siger hun. »Der er ikke noget galt i at bede børn om at afstå fra voldelig leg, selvom det bare er en finger pistol, og med den mængde advarsel, dette barn modtog, skulle han ikke blive overrasket over, at han var det suspenderet. ”
Langt over toppen
Andre mener dog, at dette er et eksempel på, at administratorer går langt over bord, når det kommer til at beskytte vores børn. "Jeg forstår, at våbenvold er en stor bekymring for ikke kun skoler, men offentlige steder overalt," forklarer Jenny, mor til to. »Men hvis mit barn blev suspenderet for at pege en finger på et barn og sige 'Boom!' Ville jeg sandsynligvis sagsøge dem. Jeg er bekymret for, at børn ikke længere må være børn. ”
Politikken vil ikke ændre sig på denne særlige skole, og hvis dit barn går i skole, vil du måske tjekke med deres politikker vedrørende lignende våben. Sæt dig ned med din kiddo og forklar, hvad der er rigtigt, og hvad der kan få dem i problemer, før det overhovedet bliver et problem.
Mere om børn og våben
Børn og pistolsikkerhed
Børn der er alene hjemme skyder en pistol
Pakningsvarme på legepladsen: Lærere med pistoler
