En god fyr med en pistol. Hvor mange gange har du hørt den sætning i de seneste år? Da Adam Lanza myrdede uskyldige børn i Sandy Hook Elementary School, NRA Executive Vice President Wayne LaPierre forsikrede os om, at de ville have været fine, hvis nogen havde været bevæbnet på skolen, fordi "Den eneste måde at stoppe en dårlig fyr med en pistol er med en god fyr med en pistol."
Efter hver tragedie i Amerika, efter hver opfordring til en slags våbenkontrol, er der nogen fra NRA, der er sikker på at trave den tilbage.
Mere:Min mand er betjent, og lige nu ville jeg ønske, at han blev indsendt
Torsdag aften i Dallas, Texas, var der en masse gode fyre med våben, folk gjorde deres pligt til at holde gaderne i en by sikker og tillade en fredelig protest af Black Lives Matter -aktivister. Fem af dem er nu døde. Yderligere syv blev alvorligt kvæstet.
Hvorfor? På grund af Micah Xavier Johnson, nu identificeret som den dårlige mand med en pistol i en stat med nogle af de mindst restriktive våbenlove i nationen, der myrdede politifolk på Dallas gader.
Der er ingen ventetid på at købe et skydevåben i Lone Star State, og der er heller ikke statsregistrering. Og en ny Texas -lov, der trådte i kraft netop i januar sidste år, gør det muligt for statsboere åbne håndvåben, mens lange kanoner, såsom rifler og haglgeværer, behøver ikke at være skjult, så længe de bæres på en måde, der "ikke vil forårsage alarm", og heller ikke skal have licens. Der er ingen grænse for overfaldsgeværer eller antallet af runder, du kan have i et blad. Maskinpistoler, undertrykkere og kortløbne skydevåben er ligeledes alle lovlige i Texas.
Mere:Vi kan sørge for sorte liv og blå liv på samme tid
Med sådanne love er Texas det perfekte sted for en dårlig fyr med en pistol.
Og desværre har fem gode fyre med våben nu mistet livet, fordi Wayne LaPierre og hver våbenkontrolfortaler for at papegøje ham er forkert. En god fyr med en pistol er ofte hjælpeløs over for en dårlig fyr med en.
Faktisk hvornår Huffington Post kiggede på FBI -data om masseskyderier, fandt det ud af, at kun 3 procent af de 160 aktive skydesituationer der fandt sted mellem 2000 og 2013 blev afsluttet med bevæbnede civile, der kom til undsætning. Af de "gode fyre med pistoler" var fire sikkerhedsvagter, kun en en gennemsnitlig joe. Desuden blev 10 procent flere af disse hændelser (13 procent) faktisk afsluttet med handlinger fra ubevæbnet civile.
Og på bagsiden, a Washington Post analyse af data fra FBI og CDC fastslog, at for hver enkelt "berettiget" pistoldrab i 2012 var der 34 kriminelle våbenmord, 78 pistolmord og mindst to utilsigtede pistoldødsfald.
Vi hører ofte, at retshåndhævende embedsmænd er mod våbenkontrol. En undersøgelse blandt politifolk siger, at hele 91 procent af dem er imod føderale regler, fordi de siger, at de ikke vil gøre meget for at reducere voldelig kriminalitet. I den samme undersøgelse sagde 86 procent, at tragedier som Newtown eller Aurora ville have været undgået, hvis der havde været nogen lovligt bevæbnet på stedet.
Hvad siger de nu? Når 12 mennesker, der ikke kun havde våben, men blev trænet langt bedre end den almindelige borger, blev skudt med koldt blod, fem af dem dødeligt?
Mere: 10 ting, du får sværere ved at få end en pistol
Den frygtindgydende sandhed, der blev tydeliggjort med denne tragedie, er, at våben faktisk dræber mennesker, og jo flere der er, desto mindre sikre er vi - selv vores modige mænd og kvinder i uniform. Fordi udbredt adgang til våben gør det meget lettere for onde at udskyde deres had til verden med en kugle.
