Hvad #Også mig bevægelse har lært os - blandt andet - er, at de fleste arbejdspladser ikke har sikre, effektive kanaler til at rapportere rovdyrsadfærd. Og det går dobbelt for ukonventionelle arbejdspladser som f.eks. Sættet i et reality -tv -program.
Denne uge, Overlevendedeltager Kellee Kim var stemte fra efter at have rapporteret uønsket berøring fra mandlige deltager Dan Spilo, og fans har været hurtige til at udtrykke deres skuffelse.
Der var SÅ MANGE “NEJ” øjeblikke i aftenens afsnit af @SurvivorCBS. Oveni den forkerte person, der blev sendt hjem, var stilheden fra visse mennesker, især visse kvinder, foruroligende. Stilheden var øredøvende på film og endnu mere på alle deres sociale medier i aften. WOW.
- Daniel Rengering (@DanielRengering) 14. november 2019
Lad os starte fra begyndelsen, fordi selve historien er lidt kompliceret. På onsdagens afsnit af Overlevende, Kim bragte Spilo's op uønsket fysisk kontakt flere gange, en gang med medkonkurrenten Missy Byrd.
I et uventet træk henvendte et besætningsmedlem sig direkte til Kim og lovede at sætte en stopper for adfærden. Producenterne mødtes derefter angiveligt med Spilo og udsendte en formel advarsel. I slutningen af natten stemte et flertal af deltagerne dog for, at Kim skulle forlade øen - mens Spilo blev tilbage.
#Overlevende viste bare, hvad der ville ske, hvis et offer kom med en klage. Anklagede ville blive sluppet løs, folk, der støtter anklagede, ville lyve for dit ansigt. Mennesker som Aaron, Missy og Elizabeth er bevis på, hvorfor misbrugere som Dan bliver sluppet af samfundet.
- Azor30Ahai12 (@sujayazorahai) 15. november 2019
Alene dette - beslutningen om at udstede en advarsel uden konsekvenser og godkende Kims hurtige exit fra showet - viste dårlig dømmekraft fra Overlevende’Producenter.
På deres ur blev en deltager gentagne gange chikaneret af en meddeltager. Selvom det ikke var producenterne selv, der afgav stemmerne, ligner det forfærdeligt meget at tavse at sende en kvinde hjem, lige efter at hun har givet udtryk for denne klage.
Men desværre historien - og hvordan Overlevende har valgt at indramme historien - bliver endnu værre. Under episoden afslørede Byrd og en tredje kvindelig deltager, Elizabeth Beisel, at de havde fremstillet deres egne anklager mod Spilo og aldrig var blevet chikaneret af deltageren.
Missy og Elizabeth skulle blive bedt om at forlade det, de har gjort. Jeg håber, at de for evigt skammer sig over sig selv for det, de gjorde. Det er derfor, kvinder aldrig kommer frem!!! @JeffProbst#Overlevende
- Nova (@Novelleexo) 14. november 2019
Byrd og Beisels beslutning om falsk at anklage Spilo var en del af en strategi i spillet og en større plan for at få Kim sendt hjem. I den modreaktion, der følger fra denne episode, har begge lagt undskyldninger online og sagde, at de ikke kunne genkende, hvor alvorlig situationen var på det tidspunkt.
pic.twitter.com/yIyLneCWYF
- Missy Byrd (@themissybyrd) 15. november 2019
pic.twitter.com/pNnNoxsYqr
- Elizabeth Beisel (@ebeisel34) 15. november 2019
Selvom der ikke er nogen tvivl om, at Byrd og Beisels opførsel var foragtelig, er det lige så chokerende Overlevende - og offentligheden generelt - vælger at fokusere på disse falske anklager frem for Kims egentlige rapport om chikane.
Hvor er forargelsen over Spilo for gentagne gange at røre ved Kim på en måde, der fik hende til at føle sig utilpas? Hvor er forargelsen over for producenterne for at udgive en episode, hvor Byrd og Beisel tydeligt er malet som skurkene - og Spilo slet ikke?
Der er en lang historie med, at kvinder bliver kaldt løgnere, når de rapporterer seksuelt rovdyrsadfærd. Og alligevel er den mest citerede undersøgelse om emnet fra Vold mod kvinder, placerer den faktiske forekomst af falske påstande ved 2-10%.
Årevis @JeffProbst & Survivor var stolte over inklusiviteten af rollelisten og den progressive måde, de håndterede ægte på verdensproblemer i deres "mikrokosmos". I aften undlod de at træde til og viste præcis, hvorfor sande overlevende af seksuel krænkelse ikke rapportere. Skuffet. #Overlevende
- Lisa Gibbons (@lisamgibbons25) 14. november 2019
Overlevende havde mulighed for at tage en kvindes oplevelse af at blive chikaneret alvorligt og vedtage reelle konsekvenser for gerningsmanden. I stedet valgte de at flytte Amerikas fokus til 2-10% af påstande, der ender med at være usande, viderefører ideen om, at kvinder med glæde vil lyve om denne form for adfærd for at få det, de får vil have.
Det er en skam, at Byrd og Beisel selv valgte at fastholde den forestilling. Men i alle deres måneder med redigering er det en endnu større skam, at Overlevende genovervejede ikke, hvilken besked de ville sende.
