Jeg er stadig ret salt på Game of Thrones’Resident greenseer, Bran, for hans monumentale overtrædelser mod Hodor. Grundlæggende, på dette tidspunkt, ville det eneste Bran virkelig kunne gøre for at vinde mig tilbage være at rejse tilbage i tiden og bringe Robb Stark tilbage. Ja, Bran, det er en udfordring.
Så vred som jeg er, er det blevet smerteligt indlysende, at Bran er ret vigtig i det hele. I sidste uge blev fans behandlet med endnu en af hans visioner, men denne gang blev Brans vision vist, som om vi havde indstillet vores fjernsyn til at kæde fart. Det er klart, at disse visioner er temmelig afgørende for at afsløre nogle længe debatterede mysterier omkring vigtige Westerosi-spillere.
Nå, jeg er her for at bremse Brans roll lidt og nedbryde hans komplekse vision fra sidste uge. Disse scener var utroligt vigtige, men betydningerne var også utroligt slørede, så hæng fast.
Her er mit bud på, hvad disse scener kunne have betydet.
Lady Stoneheart
Intet i Game of Thrones sker utilsigtet. Showrunnerne ville ikke bare smide disse scener sammen uden at have et rim eller grund til dem. Der er et hurtigt snit af Catelyn Stark, der bliver dræbt ved det røde bryllup, og derefter et skud af Daenerys, der bliver genfødt fra flammerne. Efter disse to tilsyneladende uafhængige øjeblikke skærer visionen til scener med Night King, der gør en baby til en wight og ender med Ned Starks halshugning. Det peger på den mulige ankomst af en bogkarakter, som fans har bedt til guderne gamle og nye om at bringe til showet: Lady Stoneheart, der grundlæggende er genfødslen af Catelyn Stark som en virkelig vred zombie, der søger hævn for Robbs og Neds død.
Skovbrand
Fans har hørt om Mad King Aerys for evigt, men vi fik aldrig en visual før nu. Du husker måske Jaime og Briennes sassy bad sammen tilbage i sæson 3. Jaime fortalte hende om den gale konge, hvorfor han blev kendt som kongedræber, og hvordan han var besat af brande (vi så det, der plejede at besejre Stannis i slaget ved Blackwater i sæson 2). Aerys holdt tønder af det skjult under King's Landing. I Brans vision hører vi Aerys skrige: "Brænd dem alle!" Der er scener med pyromancere, der hælder løbeild i containere og derefter et underjordisk lager af det eksploderer. Jeg går ud fra, at pyromancerne var tidligere, men eksplosionen er sandsynligvis i fremtiden, fordi vi bestemt ikke har set eller hørt om det før.
R + L = J
Vi har muligvis endnu en subtil bekræftelse af den mest populære fanteori derude. Hvis du ikke vidste, R + L = J siger dybest set, at Jon Snow faktisk er søn af Lyanna Stark (Neds søster) og Rhaegar Targaryen, og at løftet Ned gav Lyanna, da hun døde, var at kræve sit barn (Jon Snow) som sit eget. I Brans vision er der en scene af Aerys Targaryen, derefter et skud af unge Ned Stark, der spørger, hvor Lyanna er, derefter en scene med en blodig hånd over et blodig underliv. Jeg har udført benarbejdet for dig og bekræftet, at ærmemuffen i synet matcher unge Neds ærmer fra den vision, Bran tidligere havde af Glædens tårn. Dette ser ud til at være et subtilt nik til, at Lyanna døde efter fødslen (blodet) og fik Ned til at love at hævde Jon Targaryen/Snow som sin egen.
Mere: Vil en anden Stark vende tilbage fra de døde GoT for at hjælpe med at redde Bran og Meera?
“Brænd dem alle!”
Skuddet af Bran, der falder fra tårnet i det første afsnit, vises et par gange i synet, og der er også flere skud af Aerys råbte: "Brænd dem alle!" Jeg har en fornemmelse af, at dette er beregnet til at formidle, at Bran var årsagen til King Aerys 'nedstigning til vanvid. Jeg tror, at Bran kan have fortalt kongen, at den eneste måde at dræbe de forestående White Walkers på var at brænde dem alle. Kongen har måske lige hørt hvisker eller stemmer og er blevet gal. Vi så, at dette er muligt, fordi Bran gjorde det samme mod Hodor. Grundlæggende ødelagde Bran alt.
Kongers død
Der er et hurtigt snit af King Aerys, der bliver dræbt af Jaime, Robb Stark (kongen i nord) bliver dræbt af Roose Bolton og derefter en krage. Kunne kragen repræsentere Jon Snow? Nattevagten kaldes krager, og hvis Jon faktisk er Rhaegar Targaryens søn, ville han have et retmæssigt krav på tronen. Gør denne fortryllelse undergang for Jon? Den anden side af dette kan betyde, at Jon virkelig er den næste konge. Der er trods alt to skud af konger, der forrådes i døden. Jon blev også forrådt i døden.
