Skilsmisser er aldrig smukke. Desværre for Kelly Clarkson, det bare blev meget mere rodet. Kelly Clarkson og Brandon Blackstock besluttede at afslutte deres ægteskab i juni i år. De to deler begge deres børn, Remy og River Rose. Efter at være blevet sagsøgt af sin svigerfars administrationsselskab, kræver sangerinden nu, at de penge, der er tjent med hende, returneres. Yikes. Når folk sagde, at de ikke skulle blande forretning og familie, er vi sikre på, at det var det, de havde i tankerne.
Bare få korte måneder efter at Clarkson anmodede om skilsmisse fra Blackstock, hendes mand i syv år, Blackstocks far Narvel anlagde sag mod sangerinden for 1,4 millioner dollars angiveligt skyldte hans firma Starstruck Management Group. Som rapporteret af Bred vifte, klagen hævder, at Clarkson endnu ikke har betalt sit fulde kommissionsgebyr på 15 procent til Starstruck for sit arbejde i år på Than Kelly Clarkson Show
og Stemmen. Fangsten er, at provisionen blev fastsat via telefonopkald for 13 år siden og ikke eksisterer skriftligt.Nå, Clarkson kæmper nu tilbage mod sit administrationsselskab. Ifølge Mennesker,Voice -stjernen har indgivet en arbejdskraftindkaldelse mod hendes ledergruppe. Med henvisning til, at de overtrådte California Labor Code for "at skaffe, tilbyde, love eller forsøge at skaffe beskæftigelse eller engagementer ”for hende uden først at have skaffet sig et ordentligt talentbureau licens. Clarksons argument er nu, at på grund af dette er alle aftaler - inklusive at opkald - skal være "erklæret ugyldigt og ikke håndhævet."
Starstrucks advokat Bryan Freedman fortalte publikationen, at andragendet "bekvemt ignorerer det faktum, at Kelly til enhver tid havde sit eget licenserede talentbureau [Creative Artists Agency]."
Udtalelsen fortsatte: ”Mens Starstruck Management Group leverede talent management -tjenester på hendes vegne, gjorde den det til enhver tid, at CAA var hendes rekordbureau. Det er beklageligt, at Kelly igen forsøger at undgå at betale provisioner, der skyldes og skyldes Starstruck for at forsøge at opnå en opfattet fordel i hendes igangværende forældremyndigheds- og skilsmissesager. ”
Clarksons andragende erklærede endvidere, at Starstruck undgik "licenskravene", der er fastsat i lov om talentbureauer, og opregnede hendes påståede overtrædelser. Nogle af dem omfattede manglende indsendelse af en skriftlig ansøgning om licens og efter at have krævet "uoverskuelige gebyrer og kompensation ”fra hende for“ ulovlige tjenester ”. I sine påstande har hun gjort gældende, at både Brandon og Narvel fungerede som ulicenserede talentagenter.
På baggrund af dette argumenterer Clarkson for, at hun ikke skal betale sit gamle ledelsesteam den kommission, de søger, og faktisk skal alle penge, hun tidligere har betalt, returneres til hende.
Inden du går, skal du klikke her for at se alle de kendte brud i 2020. 
