Gretchen Carlson, et mangeårigt anker for Fox News, meddelte tirsdag, at hun ville sagsøge den øverste Fox -chef Roger Ailes for seksuel chikane. Carlson hævder, at hun blev afskediget i slutningen af sin kontrakt i juni for at nægte Ailes seksuelle fremskridt, efter at hun blev fjernet fra morgenshowet Ræv og venner for at klage over hendes medvært Steve Doocys opførsel.
Næsten umiddelbart efter nyheden brød ud, begyndte internettets folk at strømme ind med meninger om situationen, mange pegede på til Bloombergs kompilationsvideo, der fremhæver antallet af gange, hun blev objektiveret eller måtte beskæftige sig med kommentarer om hendes optræden på luft.
Mere: Voldtægtskultur er overalt - selv ved min lokale pool
Nogle af de ting, som værter for Fox & Friends har sagt til Gretchen Carlson i luften https://t.co/DxRoJNKT4chttps://t.co/NuEtsBG4Eo
- Bloomberg Politics (@bpolitics) 7. juli 2016
Men ikke alle var hurtige til at acceptere, at der kunne være en vis gyldighed i hendes sag.
Nogle besluttede at kravle ud af internethavets snavsede dybder og udtrykke deres meninger på den groveste måde muligt og bekræfter derved igen, at netop de former for seksuel chikane, Carlson sagsøger over, lever i bedste velgående internet:
Får du virkelig krav på seksuel chikane, hvis du blev, fordi du fik et andet show? #Gretchen#RogerAileshttps://t.co/RU3pTg9Amo
- Media Liarz (@MediaLiarz) 6. juli 2016
Åh ja, sådan fungerer samtykke. Gretchen ønskede ikke at miste sit job, så hun rapporterede ikke umiddelbart noget og diskvalificerede hende automatisk fra nogensinde at være blevet chikaneret i første omgang.
@SteveDoocy CBS -nyheder... har du virkelig chikaneret Gretchen Carlson seksuelt? For pokker! Gid jeg kunne gøre det! Det er hende, jeg vil chikanere mest!
- Scott R. Saunders (@Scott9084) 7. juli 2016
Shit, jeg kan ikke bebrejde Roger Ailes. Jeg ville også chikanere Gretchen Carlson seksuelt med hendes tykke MILFy lår. 👅💦 pic.twitter.com/JmrKShUWR2
- Old Man Strick (@Pacino718) 6. juli 2016
Du ved, hvad de siger, "Hvorfor chikanere en seksuelt, når du kan chikanere dem alle!" Nej, vent, ingen siger det, fordi det er modbydeligt.
Mere: Dette er for alle de 'høje' kvinder derude... kom og sid ved mig!
Gretchen Carlsons retssag giver ingen mening. Hvis Roger Ailes kunne chikanere enhver blondine seksuelt @FoxNews, hvorfor i alverden ville det være hende ???
- NGM Gottfried (@NormGottfried) 7. juli 2016
For at være ærlig, hvis jeg er Roger Ailes, ville jeg helt sikkert chikanere Megyn Kelly mere end Gretchen Carlson…. https://t.co/IStSVLPYCQ
- Peter Wu (@Liverpotlian) 7. juli 2016
Det er kun chikane, hvis du synes, hun er attraktiv. Gotcha.
Stakkels Gretchen. Hun har brug for hende et lille "sikkert" rum, hvor alle verdens mænd ikke kan chikanere hende. https://t.co/SxZ2ZRQVvU
- Jerry Robb (@TheEndTheBook) 6. juli 2016
Du har så ret, Jerry, det er helt absurd, at en kvinde skulle tro, at hun kunne gå på arbejde og bruge dagen fokuseret på arbejde. Det er sandsynligvis Gretchens skyld for at vælge en karriere frem for at gemme sig i sit skab for at undgå at trille øjne.
Eller måske er dette 2016 og ikke en episode af Mad Men.
Mere:Herrebladet tilbyder datingtips om, hvordan man ikke tager ’nej’ for et svar
Sagen er, at de fleste af os ikke var i rummet for at se, om disse påstande er sande eller ej; det er ingen af vores steder at afgøre skyld. Når det er sagt, betyder det - på absolut ingen måde - at alle kan bekæmpe seksuel chikane mod kvinder eller nogen for den sags skyld, bare fordi de ikke tror, det er sket. Chikane er ikke en spøg; det er et alvorligt problem, som mange mennesker står over for dagligt.
