Endnu en ting i nyhederne vedrørende sikre rum har folk været helt sure... af alle de forkerte årsager. Hvornår Cal State Los Angeles tilbød separat bolig for sorte studerende som et middel til at give disse elever mulighed for at omgå mikroaggressioner, i det mindste derhjemme, fik nogle mennesker virkelig ked af det, kalder det adskillelse og siger det harkens tilbage til vores (ikke særlig fjernt) dage med at holde mennesker af forskellige racer en del.
Mere: Vi lavede Hillary Clinton & Donald Trump græskar-udskæringsskabeloner, fordi nogen var nødt til det
Kald det dog, hvad du vil, men "adskilt" kollegium boliger betyder ikke en tilbagevenden til adskillelse. Her er hvad disse mennesker mangler. For det første er dette ikke et krav for elever i farve. Blandet hus eksisterer stadig, og folk, der ønsker at leve med og dele opholdsrum med mennesker af forskellige racer, har stadig den mulighed. Dette tvinger ikke nogen til at gøre noget, og i slutningen af dagen, krænkede hvide mennesker, vil du virkelig leve med nogen, der ikke vil leve med dig?
Faktisk, i stedet for at blive vrede på studerende, der ønsker "adskilte" boliger, burde vi måske fokusere vores vrede og opmærksomhed på den kontekst, der får dem til at føle så udmattet og bange for, at de føler, at de ikke kan være i racemæssigt forskellige grupper. I stedet for at acceptere din knæ-reaktion og blive fornærmet (du ved, det du anklager os pro-safe space folk for at gøre?), Pause. Tænk over det. Spørg dig selv: Hvad har disse børn drænet så meget, at tanken om at leve med hvide børn bare ikke kan lade sig gøre?
Mere:Skolen gør måske op med valedictorian -titlen, fordi den er for 'konkurrencedygtig'Og ærligt, vil du ende med mange svar. Mellem politibrutalitet og de fortsatte mord på sorte mennesker, der er børstet under tæppet, er det svært at være en sort person lige nu, der ikke føler, at du konstant er i fare. Det får mig til at tænke på kvinder, der ønsker kvinder til kvinder og LGBT-studerende, der ønsker LGBT-kun boliger. Er det en permanent løsning? Måske ikke. Men er det den værste løsning at have for nu, mens vi arbejder på at blive en kultur, der ikke er så aggressiv og voldsomt anti-sort? Jeg kan ikke sige, at det er.
Du kan sige, at disse elever skal suge det op og håndtere racisme. Handler trods alt college ikke ved at blive udsat for mangfoldighed og lære af og om mennesker med forskellige baggrunde? Er en mangfoldighed af farver i en dialog ikke altid en god ting? Men det, du mangler, er, at "mangfoldighed" på universitetsområder ofte koster en pris, idet denne pris er marginaliserede gruppers velbefindende. Hvad er en teoretisk diskussion om f.eks. Racisme eller sexisme eller homofobi over for en universitetsstuderende, er en påmindelse om dehumanisering til et farvet barn, en kvinde eller en LGBT -studerende. Det betyder at sidde i stilhed, mens dine klassekammerater debatterer din menneskelighed.
Kan vi virkelig bebrejde disse børn for at ville have en pause?
