Når jeg ser tilbage på dit barns fødsel, kan det vække et helt rod af følelser. Hvis alt gik svømmende ud, med baby glider ud af din fødselskanal og ind i dine fødselsdepresionsfrie arme for en hel nats søvn, er der sandsynligvis ikke meget, du skulle ønske var gået anderledes. Desuden eksisterer du sandsynligvis ikke.
For rigtig mange kvinder, erindringen om fødsel er kompleks. Det kan være bittersødt, især hvis der var komplikationer, der forårsagede en skade eller en nødtur til operationsstuen. Så er der kvinderne, der ikke orker at reflektere over den dag, deres barn blev født, fordi det betyder at besøge en igen fysiske og psykiske traumer. Nu har en af disse mødre - en kvinde i Alabama ved navn Caroline Malatesta - stævnet de mennesker, der var ansvarlige for hendes mareridtfødsel og indsamlet 16 millioner dollars i processen.
Mere: Jamie Olivers børn så ny baby fødsel - lad dommen begynde
Det er ikke overraskende, at det dollarbeløb, du ser der, har rejst mere end et par hackles. Det er trods alt en masse penge, og vi er altid naturligt mistroiske over for folk, der beslutter at stævne, uanset hvor berettigede de er. Men lad os se på, hvorfor Malatesta gjorde, hvad hun gjorde.
Graat med sit fjerde barn på 32, shoppede Malatesta som mange kvinder på hospitalet, indtil hun fandt et sted, der lovede hende, at hun ville have kontrol over hendes fødsel-Brookwood Women's Center. Det er tilknyttet Brookwood Baptist Medical Center og lover kvinder en "personlig fødsel". De markedsfører sig selv som at være kvindefokuseret og bruge sætninger som "Din fødsel, din vej", og det var derfor, Malatesta sagde, at hun i sidste ende valgte centrum.
Så det var hun åbenbart chokeret og forfærdet traumatiseret, da hun i stedet for en rolig og bemyndigende fødsel i stedet blev fastholdt under aktiv fødsel og havde sin søns hoved holdt inde i hende i seks minutter, efter at han i første omgang kronede. Det efterlod hende med en alvorlig og ekstremt smertefuld tilstand: pudendal neuralgi, som påvirker en nerve, der løber gennem bækkenet. Malatesta fortalte et lokalt nyhedsmedie, at hun følte, at hele oplevelsen føltes som et agn og switch, og juryen var enig. Det fandt fødestedet at være "i strid med standarden for pleje af arbejde og levering sygeplejersker "og kategoriserede Brookwoods markedsføring som en" hensynsløs forkert fremstilling af kendsgerning " validering af Malatestas klage, med de samlede skader på hende og hendes mand vurderet til $ 16 million.
Alligevel græder folk grimt.
Mere:Jeg ville ønske, at jeg kunne tage alle de gange tilbage, hvor jeg sagde til mine sønner, at de skulle 'klare sig'
Den generelle klage ser ud til at være i retning af “fødsel er rodet, fødsel er smertefuld, hvis alle med en fæl fødselsoplevelse fik 16 store for det, ville vi alle være konkurs. ” Dette er en virkelig misinformeret og slags farlig måde at tænke på hele situationen.
Ja, fødslen er rodet. Ja, fødsel kan være smertefuld. Meget smertefuld. Hver fødsel er forskellig, men det har de alle til fælles. Den fysiske og psykiske styrke, der kræves for at få en baby, er enorm. Men der er en stor kløft mellem en smertefuld fødsel med uventede hikke og de 1,5 procent af fødsler, der anses for at efterlade kvinder med fødselsrelaterede posttraumatiske stressforstyrrelser. Den slags traumer er reelle, og de er varige. Det er ikke en smertefuld fødsel eller endda en kompliceret eller akut fødselssituation.
Det er en helvede, der påvirker en kvindes livskvalitet på en måde, der er så negativ, at det er invaliderende.
Hvad angår pengene, sagde Malatesta selv, at hun havde håbet, at hospitalet bare ville have arbejdet sammen med hende. Hun nød ikke tanken om retssager eller, så vidt vi kan se, en let lønningsdag. Men dette er den afsætningsmulighed, som vi har mulighed for at holde folk ansvarlige for ting som traumatisk fødsel og for at sikre, at de ikke gør det igen. Det er ærgerligt, at enheder ikke vil handle, medmindre de taber mange penge, men sådan er tingene, og Malatesta skyldte bestemt ikke hospitalet nogen form for altruistisk fri pas. I det mindste kan det økonomiske hit og den negative omtale forhindre dette i at ske for en anden kvinde.
Mere:21 dårlige mødre viser, hvordan det er at amme to børn på én gang
Traumatisk fødsel er ikke normal. Det er latterligt at fortælle kvinder, at det er det, og at de skal være forberedt på det som et faktum i livet og holde kæft om det, hvis det sker for dem. Vi bør heller ikke fortælle kvinder, at medicinsk personale kun gør det bedste for dem, når beviserne i tilfælde som dette så tydeligt peger på det modsatte. Vi har ikke perfektioneret sikker fødsel i selv ordets mest generøse forstand - i et land, der kan prale af banebrydende sundhedspleje, det er latterligt, at vores mødredødelighed i 2016 stiger. Flere kvinder dø ved fødslen i Amerika end i hvert eneste andet udviklet land.
Hvis det er sandt, hvem ved med hvilken hastighed traumer under fødslen stiger? Hvordan kan vi vide, når kvinder som Malatesta siger, at det er virkeligt, og at det skete for dem, og vi fortæller dem at holde kæft og bare være glad for, at hun lever?
Hvis vi på trods af alt dette kan se på Malatestas fødsel og sag og konkludere, at hun bare overreagerer, så har vi et kæmpe problem. Sager som denne burde chokere og gøre os vrede, men ikke på grund af et dollarbeløb. Hvis denne type traumer og nedfald ser normal ud for os, så er Malatesta ikke problemet. Vi er.
Inden du går, skal du tjekke ud vores diasshow under:
