En af de største beslutninger, du kan tage vedrørende pasning af nyfødte, er også en af de første: hvordan du vil fodre dit barn. Nogle kvinder er dedikeret til tanken om amning og er forpligtet til at få det til at ske uanset hvad.
Andre er enten ude af stand til at amme eller har valgt at gå til formel af andre årsager. Men når folk begynder at skændes om, hvilken der er "bedre", kommer de nogle gange med udsagn, der ikke kun er uhjælpsomme, men også uretfærdige.
Moderskab er hårdt nok, som det er - hvis en anden mors valg ikke påvirker dig eller skader andre, hvorfor så engagere dig? I ord fra den store Salt N ’Pepa, "Det kommer ikke dig ved."
Mere: Fedtskammende babyer er alt, hvad der er galt med internettet
Her er syv ting, ammeforkæmpere skal stoppe med at sige, hvis de rent faktisk vil hjælpe mødre:
1. Enhver mor kan amme.
Hvad med adoptivmødre? Hvordan tror du, at det får dem til at få at vide, at de er ubekymrede mødre, fordi de ikke ammer? Og hvad med kvinder, der af forskellige årsager fysisk ikke er i stand til at amme eller amme? Nogle af dem ville nok elske at amme, hvis de kunne, men de
2. Formel-fodrede babyer er ikke lige så kloge som babyer, der ammes.
Det er ikke sandt. Ikke alene har mange undersøgelser vist, at det er forkert, men selv de undersøgelser, der hævder, at det er sandt, fandt ud af, at forskellen ikke var mere end et par punkter. Farvelæg mig, men jeg tror ikke, at det at blive formelfodret kommer til at holde ethvert barn uden for Harvard. Det lægger et stort ansvar på en lille faktor i løbet af det første leveår i modsætning til mange andre, mere vigtige faktorer som socioøkonomisk status, forældrenes engagement og uddannelse muligheder. Det er ikke formlen, venner.
Mere:Nyhedsblink: Babyer ammer ikke fra deres mors kønsorganer
3. Mødre, der ikke ammer, er egoistiske.
Dette er helt korrekt. Mødre, der ikke ammer har taget et valg, der gavner og virker for dem og derfor deres børn. De har besluttet at tænke over sig selv, deres behov og deres evner, og det er ting, vi skal bifalde, fordi mødre ikke gør det nok. Hvor ofte fortæller vi kvinder, at de skal passe på sig selv, før de kan tage sig af andre? Hvis forsøg på at tvinge amning kun vil gøre livet uudholdeligt for en nybagt mor, hvorfor skulle det så ikke gøre det forstand for hende at undersøge andre muligheder for at holde sig selv over vandet, så hun kan være der for hende barn? Du behøver ikke at være martyr for at være en god mor.
4. Kvinder ville ikke vælge formel, hvis de var bedre informeret.
Valg af formel betyder ikke, at du ikke har foretaget al din research. Mange, hvis ikke de fleste, træffer dette valg med store øjne, bevidste om alle argumenterne for og imod. At sige, at de bare ikke ved bedre, er nedladende; det er som at fortælle nogen, at hvis de virkelig forstod Woody Allens geni, så ville de kunne lide hans film. Men nej, nogle af os kan bare ikke lide Woody Allen. Undskyld.
Mere: Måske skulle du ikke blive i nærheden af hovedet, når en kvinde alligevel føder
5. Hver kvinde skal prøve at amme.
Men hvorfor? Formel skader ikke babyer, det gør ikke ondt på familier, og andre kvinders ammevalg påvirker dig ikke en snert. Hvis en kvinde beslutter, at hun ikke engang vil prøve, og hendes grund er "bare fordi", hvorfor så ikke trække på skuldrene og gå videre? På et tidspunkt bliver dette en moralsk dom i stedet for en, der er baseret på, hvad du synes er bedst for nyfødte.
6. Formelfoder er den nemme vej ud.
Lad os huske på, hvor svært forældreskabet er, selv på de letteste dage. Giver det nogen at skamme nogen, der ligesom os andre elsker sine børn og bare prøver at komme igennem dagen? Gem din forargelse over ting, der gør en forskel i børns liv, som våbenkontrol eller vold i hjemmet. Hvis det ikke er dine bryster, er det ikke din virksomhed. Igen får ingen en medalje for "det sværeste liv."
Mere:Cry-it-out-metoden er fantastisk til at få dig til at føle dig som en elendig mor
7. Bryst er bedst.
Dette er dommen pakket til at lyde som videnskab. Bedst for hvem og på hvilken måde? Der er ingen videnskab, der siger, at babyer med formel får det dårligere end babyer, der ammes, og burde det ikke være de eneste kriterier? “Bedst” er et ladet ord, der får mange mødre, der spiser mad til at føle sig dårlige over sig selv. Jeg kan ikke forestille mig, at målet med ammeforkæmpere er at skamme andre kvinder til at vælge at amme. Hvis du får folk til at føle, at de svigter deres børn, er din rekrutteringstaktik, så vil du måske gentænke din tilgang.
Hvad synes du om, at vi har hørt alt for meget om fra ammepromotorer?
Inden du går, skal du tjekke ud vores diasshow under:
