Et uskyldigt foto af en mor, der legede i vandet med sin topløse søn, var markeret af Facebook for at overtræde fællesskabsstandarder, der forårsager moderens Facebook konto skal suspenderes. Kelly Stone og hendes 8-årige søn, Mayne, svømmede i San Marcos-floden i Texas, da en familieven tog et billede af dem. På billedet er Mayne og hans mor alle smilende. Mayne, ligesom mange drenge på hans alder, har kun et par badebukser på og ligger oven på sin mors skuldre.
Mere: Natalie Portmans graviditet kunne ikke være kommet på et bedre tidspunkt
Som mange stolte forældre gjorde Stone billedet af hende og hendes barn til hendes Facebook -profilbillede, men blev chokeret to dage senere over at få at vide, at hendes Facebook -konto blev suspenderet. Hun modtog, hvad der syntes at være en automatisk besked, der påstod, at hun havde postet et billede med nøgenhed og seksuelt indhold, og billedet var blevet fjernet. Hun var overrasket over at se det billede, de refererede til, var det af hende og hendes søn i floden.
Facebook fjerner foto af en dreng uden dreng med sin mor - https://t.co/IFy33dZou6pic.twitter.com/UoyKDJnaR1
- LifeDaily (@lifedailycom) 9. september 2016
Som følge af hendes suspension blev Stone spærret ude af sin Facebook -konto i en uge og kunne se ting i hendes feed, men ikke kommentere eller skrive noget. Selvom du ikke er i stand til at "like" din vens datters billeder fra skolen eller dele den nyeste virale katvideo, kan det virke som ingen ting, i dag blander flere og flere mennesker deres arbejdsliv i deres sociale netværk, og Stone er nej undtagelse. Hun er en komiker, der booker forestillinger via Facebook og arrangerer undervisningspaneler via sin Facebook -side. En utilsigtet kontosuspension over et helt uskyldigt foto som dette kan have en alvorlig indvirkning på folks karriere.
Mere: Babysittere fortjener mere end mindsteløn, selv for bare at se fjernsyn
Mayne bærer håret på den længere side, så det har måske spillet en rolle i, hvorfor billedet blev markeret, men det undskylder ikke, hvad der stadig var en uretmæssig suspension af kontoen i første omgang. Mange drenge vælger at bære deres hår i længere stilarter i disse dage. Og selvom der desværre er lommer af forstyrrede mennesker på internettet, kan vi alle være enige om, at et topløst barn af begge køn ikke er seksuelt i forbindelse med et foto som dette? Børn leger i vandet hele sommeren, og for nogle familier er sociale kanaler som Facebook den bedste og nogle gange den eneste måde at holde den udvidede familie opmærksom på, hvad der sker i deres børns liv. Du skal ikke bekymre dig om at blive låst ude af din konto i en uge, hvis du lægger et sødt snap af din babys bryst i en swimmingpool. Hvis en forælder føler sig tryg ved at lægge billedet online, bør det være deres eget skøn at gøre det.
Selvom Facebook indrømmer, at det var en fejl (som det gjorde med Stone), og selvom kontosuspenderingen kun var midlertidig, er der desuden en fornemmelse af, at samfundet dømmer forældre, der valgte at lægge disse billeder af deres børn online, når du er markeret som det her. Tænk på hvor pinligt det ville være at forklare dine venner og familie, at din konto var blevet suspenderet. Selvom du til sidst modtog et "hov, vores fejl!" e-mail, kan du stadig gætte dig selv ved at sende billedet i første omgang.
Mere: 10 sjoveste tweets fra forældre i denne uge
Da hun fik adgang til sin konto, postede Stone billedet igen, denne gang som et meme, der forklarer, at Mayne er en dreng i håb om, at Facebook ikke vil markere billedet igen. Facebook har undskyldt og erkendt, at kontoen ved en fejl blev suspenderet, så det er sandsynligt, at Stones foto forbliver online. Forhåbentlig kan Facebook ændre deres screeningsproces, så vi kan sende billeder af vores børn, der er uskyldige børn uden at skulle bekymre sig om at blive markeret og suspenderet. Men for en sikkerheds skyld kan du måske gemme det søde badekarbillede og sende det som en vedhæftet fil til bedstemor i stedet for at sende det online.
Inden du går, skal du tjekke ud vores diasshow under.
