Valg af grin - SheKnows

instagram viewer

Veep’S afsnittet "Catherine" har Selina travlt med at ignorere sin datter, mens hun forvandler alt til et politisk budskab og som en sand politiker forsøger at sno sig ud af det.

'This Is Us' bruger Randall til
Relateret historie. Dette er os bruger Randall til at minde os alle om, hvor vigtig mental egenomsorg er-og hvorfor vi skal tale om det
Veep
VP Selina Meyer modtog en hvisket "factoid" fra hendes stabs højre hånd, Gary

Geniet af Veep er, at det tager noget så ærgerligt som politisk bureaukrati og inkompetence-og moden-for-satire-opførsel fra politikere, der vil gøre alt for en afstemning-og gør det sjovt. Virkelig, grin-højt, sjovt. Det er en god ting. Satire skal få os til at grine.

Ligesom den gamle Radiohead -sang "Electioneering" proklamerede, stopper politikerne ved ingenting for at få stemmer:

”Jeg stopper

Jeg vil stoppe ved ingenting

Sig de rigtige ting

Ved valgkamp

Jeg stoler på, at jeg kan stole på din stemme

Når jeg går fremad

du går baglæns

og et sted vil vi mødes. ”

Det er den baglæns del, der gør ondt, især i denne episode af

click fraud protection
Veep. I en politikers søgen efter at få eller beholde magten må nogen lide. I dette tilfælde er det Selinas datter, Catherine. Denne uges afsnitstitel er "Catherine", og hun er fuldstændig valgmæssig og stort set glemt af sin Veep af en mor, Selina. Stakkels Catherine. Alligevel, for seriens ære, er det ret sjovt.

I denne uges afsnit fandt "Catherine", at Selina Meyer (VP) gjorde alt om hende, på trods af at det ikke kun handlede om hende. Hun forsøgte at presse i tide til at spise frokost med sin datter, Catherine, på besøg fra college. (Et sjovt øjeblik sker, når Catherine i evig college-tilstand forsøger at lave småsnak ved at spørge: "Har du nogensinde læst Faulkner?") Højdepunktet i episoden er, når Veep står i et skab og udråber: "Det handler ikke kun om mig", mens det er omgivet af større plakater af hendes kampagner ansigt. Hun undskylder over for sin datter og lover ikke at bede sine medarbejdere i Yes-People om at ændre navnet på en orkan (der desværre har hendes navn). Hun ville også have en hund, men selv at få en hund bliver et politisk objekt, der skal manipuleres til hendes fordel i Selinas verden.

Faktum er, at når du er næstformand, handler det lidt om dig. På godt og ondt. Dit job kræver det. Komedien kommer på behændig vis Julia Louis-Dreyfus viser, at Selina ikke kun nyder det, men måske nyder det lidt ogsåmeget. Vi ved, at hun burde få tid til at spise frokost med sin datter, men den måde, hun undgår det på, næsten uoverskueligt og uden egentlig at bekymre sig om det, er på en eller anden måde sjov i denne verden. Det burde ikke være - men det er.

Vittighederne var færre i denne episode, ikke så mange lattermilde øjeblikke-indtil slutningen. Det er et sjovt show, der altid er overstået alt for hurtigt. Mike er stadig sjov og stadig fast i sin retroverden. (Jeg får Rubiks kubereferencer nu.) Mike er en old-school fyr, dateret. Jonah er stadig irriterende som altid. En af de bedste linjer i episoden kom fra Catherine: "Hvem lod fyren med politiet skitsere ansigtet på en voldtægtsmand for at fortælle os, hvad vi skulle gøre?"

Det er en godt show, det - hvem ved - kunne en dag være fantastisk. De politiske plots (spin -kontrol med at navngive den rigtige oliefyr til hendes Clean Jobs -taskforce og kattede konkurrenceevne med First Lady) støder undertiden på fjollet. Alligevel er de sjove. Jeg har ikke noget imod det velmenende bøsseri. Det er komisk (og vittigt). Selina har været i DC i politik i 20 år, hun er ingen dummy. Gary hvisker "factoids" i hendes øre, som om han var "hestehviskeren." Nej, hun er ikke en "hest", en karakter korrigerer sig selv. Dette bliver endnu sjovere, når Gary skal hviske en factoid til Selina om datterens nye værelseskammerat og Selina snaps, "Jeg har ikke brug for en faktoid om min datter." Så et par slag senere, er hun tvunget til at bruge det under et hvil samtale. Der er en sorg i Catherine, der med den forkerte retning kunne spille bare trist, men i stedet med Tristram Shapeeros retning (og Gray og Roches vittige teleplay) - det spiller ikke sørgeligt, men sjov.

Det bedste ved dette HBO -show er, at i modsætning til andre HBO -shows (Pigerfor eksempel) dette show ved, hvad det er. Det lider ikke af en identitetskrise. Det er politisk satire, ren og enkel. Det er godt. Det giver os mulighed for at tage det som det er, tilgive dets svagheder og nyde deres styrker - nemlig karaktererne og deres vittige drillerier.

Veep har en fantastisk rollebesætning der beboer deres karakterer fuldstændigt. Ikke hvert øjeblik er latterligt sjovt, ligesom nogle shows, men det leverer stadig satire, som vi nyder at se. Hvem kan ikke elske at se politikere skævt og gå bag kulisserne til Veeps oplevelse i Det Hvide Hus? Selvom præsidenten aldrig ringer.

Foto med tilladelse fra HBO