Nick Loeb hævder, at han har rettigheder til Sofía Vegaras embryoner - har han ret? - Hun ved

instagram viewer

Hvad angår kampe om berømthed om forældremyndighed, er denne en doozy.

Hvornår Sofía Vergara adskilt fra sin forlovede, Nick Loeb, i maj sidste år, skulle det have været et ret simpelt brud. Ingen juridiske bånd, ingen rodet skilsmisse, ingen fælles ejendom - omtrent så enkelt som muligt. Bortset fra en lille detalje: de to kvindelige embryoner, de skabte i 2013.

FIL - I denne 17. maj,
Relateret historie. Britney Spears ønsker stadig, at en del af hendes konservatorium bliver på sin plads

Mere: Sofía Vergara bliver sagsøgt af sin eks, Nick Loeb, og påstandene er forfærdelige

Det Moderne familie skuespillerinde, der har en 22-årig søn, Manolo, fra sit første ægteskab, ønskede muligheden for en familie med forretningsmanden Loeb, der ikke har egne børn. Hun gennemgik fertilitetsbehandlinger - hormonpiller, injektioner, æghøst - og læger skabte to embryoner, som forbliver frosne i kølvandet på parrets splittelse.

Loeb har nu anlagt sag mod Vergara, hævder den 42-årige skuespillerinde, i øjeblikket forlovet med Magic Mike

stjerne, Joe Manganiello, vil have embryonerne ødelagt. Og sympati falder lidt med ham der, for uanset hvordan du ser på det, skal hun ikke komme til at foretage det opkald uden hans tilladelse.

Mere: Sofía Vergara og Joe Manganiello er forlovede

Undtagen Vergara, i en erklæring til Mennesker udstedt af hendes advokat, "har aldrig antydet, at hun ønskede at få ødelagt embryonerne." Åh. Okay så. Jeg tror, ​​det afregner det?

Ikke så hurtigt. Se, Loeb ønsker "at bringe sine døtre til sigt" i henhold til hans retssag. "Jeg har altid følt stærkt, at livet begynder ved befrugtning," sagde forretningsmanden. ”Jeg skabte disse to kvindelige embryoner med det formål at tage dem til sigt og ikke ødelæggelse, fordi jeg altid har drømt om at være en far." Han fortsatte med at sige, at han ikke vil søge "forældrenes eller økonomiske ansvar" fra Vergara, han vil bare opdrage pigerne på hans egen.

De fleste af Loebs begrundelser fokuserer på begrebet mandlige reproduktive rettigheder. Han forklarer sin holdning og siger: “Oprettelse af et embryo på en naturlig måde kan føre til forældreskaber, selv hvor en mand ikke vil blive far. ” Hvis en kvinde kan vælge at bringe et spædbarn til termin uden faderens samtykke, hvorfor kan en mand ikke få det samme lejlighed?

Det er et interessant spørgsmål, helt sikkert, men det er også æbler og appelsiner. Alternativet til, at en kvinde får ret til at fortsætte en graviditet uden mandens samtykke, ville være afslutning eller ødelæggelse af embryoet. Situationen med Loeb og Vergara har denne interessante mellemvej - at holde de frosne embryoner på is, indtil de to er enige om, hvad de skal gøre med dem.

Mere: Sofía Vergara overvejer hypnose for at beholde sit varme bod

Lovligt har Loeb ikke et ben at stå på i sit forsøg på at bringe pigerne til udtryk uden deres mors samtykke. Vergaras advokat afslørede i sidste uge, at de to underskrev en aftale, da embryonerne blev oprettet, hvor der stod "nej kan der foretages ensidig handling med hensyn til embryonerne, medmindre begge parter er enige. ” Hun kan ikke ødelægge dem uden hans samtykke; han kan ikke bringe dem til udtryk uden hendes.

Det ser ud til foreløbig, at Loeb skal finde en anden vej til at gøre sine drømme om faderskab til virkelighed.