George Clooney er ikke engang tæt på at være klar til at gøre op med Daglig post. I et andet op-ed-stykke har skuespilleren taget sigte på mediernes mistænkelige måder.
”Der er én konstant, når en person eller et firma bliver fanget ved at gøre noget forkert. Tildækningen er altid værre, ”skrev stjernen, der er forlovet med Amal Alamuddin, efter at have klaret det redaktør Charles Garside forsøgte at undskylde for en nylig artikel, der påstod brudens kommende mor afviste deres fagforening af religiøse årsager.
Clooney fortsatte i et indlæg for USA Today, "I dette tilfælde er Daglig post har trykt en undskyldning for at insinuere religiøse spændinger, hvor der ikke er nogen. ”
Bemærkede, at Garside hævder, at det oprindelige indlæg "ikke var en opspind", men "var baseret på samtaler med ledende medlemmer af det libanesiske samfund", opfattende stjerne ventilerede, "problemet er, at intet af det er sandt."
"Den originale historie citerer aldrig den kilde, men går i stedet ud af at insistere på fire forskellige lejligheder, at 'en familieven' talte direkte til Post, ”Fortsatte Clooney med at skrive. ”En’ familieven ’var kilden. Så enten lå de oprindeligt, eller også lyver de nu. ”
"Desuden vidste de på forhånd, at de lyver," den tidligere flamme blivende mor Stacy Keibler tilføjet. ”I en artikel af 28. april 2014 skriver reporter Richard Spillett i Post at 'Ramzi, (Amals far), giftede sig uden for den druziske tro,' og en familieven sagde, at 'Baria, (Amals mor), ikke er drusere.' Post vidste, at den pågældende historie var falsk og printede den alligevel. ”
Clooney takkede tidligere halvhjertet publikationen for deres undskyldning, selvom han hurtigt tilføjede, at han aldrig ville acceptere det, fordi "de har afsløret sig selv som den værste form for tabloid."
