Den 8. april meddelte føderale anklagere den skuespillerinde Felicity Huffmansammen med 13 andre tiltalte ville erkende sig skyldig i anklager i forbindelse med college -optagelsesskandalen. Men Lori Loughlin synes at bryde rang med andre tiltalte, med nyheder, der i dag bryder hun og mand Mossimo Giannulli fremsætter ikke skyldige anbringender.
Indtil videre er 36 forældre i alt blevet anklaget for sammensværgelse af mailsvindel og ærlig service fra mail i forbindelse med denne ordning. 9. april lærte vi det Loughlin og Giannulli står over for yderligere anklager om sammensværgelse for at begå svig og hvidvaskning af penge. Det viste sig, at parret havde forklædt deres betalinger til optagelsesforfalderens leder Rick Singer som velgørende donationer, hvor midlerne blev gennemført via en "fidus velgørenhed" kaldet Key Worldwide Foundation.
Loughlin og Giannulli fremsætter begge ikke -skyldige anbringender til disse nye anklager og har indsendt anmodninger om tilladelse til at give afkald på deres ret til at møde i Boston føderale domstol for at gøre det, foretrækker ikke at tage turen fra Los Angeles. Parret er anklaget for at have betalt bestikkelse på 500.000 dollar for at sikre deres døtres optagelse i USC, og begge parter risikerer op til 20 års fængsel, hvis de bliver fundet skyldige.
Nogle mener, at Loughlins afslag på at fremlægge et skyldigt anbringende vil få konsekvenser i form af en hårdere straf. Efter Huffman og de andre tiltaltes skyldige anbringende i sidste uge, anklagemyndigheden angav de ville "anbefale fængsling i den" lave ende "af strafudmålingsområdet" for disse parter og ikke anlægge yderligere anklager. For de tiltalte, der ikke fremlagde anklager, herunder Loughlin, blev de yderligere anklager om bedrageri og hvidvaskning frigivet dagen efter. Ifølge CNN synes anklagemyndigheden at forsøge at "presse tiltalte til at erkende sig skyldige eller blive sigtet for yderligere anklager." De nøjagtige konsekvenser for at fremsætte et ikke -skyldigt anbringende er stadig uklare.
Når det kommer til dem, der erklærede sig skyldige, har vi en lidt klarere idé om, hvad der kommer efterfølgende. Går forbi 2019 retningslinjer for føderal strafudmåling, fastlagt i LA Times, mener eksperter, at Huffman vil blive udsat for fire til ti måneders fængsel. Ifølge Manny Medrano, forsvarsadvokat og tidligere forbundsadvokat, vil Huffman modtage denne relativt lette straf, fordi hun ikke har nogen tidligere straffeattest, og mængden af penge er "relativt lille". (Ifølge anklagerne i denne sag brugte Loughlin og Giannulli meget flere penge - hvilket lover dårligt for deres strafudmåling.)
Louis Shapiro, en advokat i LA, bemærker også, at Loughlin ikke er "et godt sted at forhandle", siden Huffman indgik en aftale ", der inkluderer fængselstid på sit ansigt. ” Dette giver mening: Huffman brugte færre penge, står over for færre anklager og accepterede en sagsbehandling: alligevel vil hun sandsynligvis ende i fængsel. Så Loughlin og Giannulli, der tilsyneladende har det juridisk dårligere stillet end Huffman på alle punkter, vil sandsynligvis ikke undgå deres egen fængselstid.
