Danielle a Alexander Meitivovi, vědci a rodiče dvou dětí, jsou v médiích měsíce. Dokonce i poté, co byli obviněni z nedbalosti, samozvaní rodiče z „volného výběhu“ odmítli změnit svůj rodičovský přístup a v důsledku toho mohou přijít o své děti.
Prosince jsme poprvé slyšeli o Meitivech. 20. 2014, kdy policie vyzvedla jejich děti, 10letý Rafi a 6letá Dzora, kráčel domů sám z parku v Marylandu. Meitivové o tomto aktu nezávislosti hodně přemýšleli. Věřili, že jejich děti jsou dostatečně zodpovědné, aby samy ušly kilometr domů.
CPS v březnu uznal rodiče vinnými z nedbalosti za to, že je nechali děti chodí ze školy domů samy. Toto netrestní obvinění znamená, že CPS bude uchovávat spis o rodině po dobu nejméně pěti let, proti čemuž se Meitivs plánovali odvolat.
Pouhý měsíc poté, co byly vzneseny obvinění za zanedbávání péče o dítě, byli Meitivové znovu zatčeni. Když byly děti zabaveny CPS nalezen bez dozoru v parku
Než mohli své děti odvézt domů, museli Meitivové podepsat bezpečnostní plán, který jim zakazuje znovu nechat své děti samotné. Pokud jsou Meitivové schopni zůstat na svém nejlepším chování a udržet své rodičovství ve volném výběhu pod pokličkou (tj. žádné další incidenty), obvinění CPS z „nepodloženého zanedbávání péče o dítě“ bude po pěti odstraněno let.
Toto může být jeden z prvních případů, kdy se CPS setkal s rodiči tváří v tvář rodičovskému stylu. Poprvé propagovala Lenore Skenazy v roce 2008, původní matka z volného výběhu, která nechala svou 9letou jezdit sama metrem v New Yorku, a od té doby se rodičovské hnutí stalo rodičovským hnutím.
Skenazy Meitivy pečlivě sleduje na svém blogu Free Range Kids, kde poukázala na nejhanebnější část příběhu: děti byly drženy CPS celé hodiny bez informování rodičů. Skenazy říká: „Myslím, že všichni začínáme chápat, jak šílený, krutý, mstivý a zlý stát to může být, když jde o respektování lidských práv, v tomto případě o právo rodičů, kteří milují své děti, vychovávat je tak, jak to vidí oni vejít se."
Jako rodič se přikláním k volnému výběhu (a také jsem náhodou superfan Lenore Skenazy). Tato intervence CPS v rodině volného výběhu vyvolává důležitou debatu: V jakém bodě hraničí rodičovství ve volném výběhu s zanedbáváním?
Danielle Meitiv zdůraznila v lednu Dnes rozhovor, že jejich rodičovský styl je stěží nový. Řekla: „Děláme jen to, co naši rodiče. Před jednou generací to bylo považováno za naprosto normální. “
CPS je cenná organizace navržená k ochraně dobrých životních podmínek dětí, ale v tomto případě zašli příliš daleko. Místo toho, abychom se zaměřovali na to, co se zdá být milující rodinou, se dvěma rodiči, kteří se vědomě rozhodují ve „volném výběhu“, by bylo možné lépe věnovat čas dětem, které zažívají skutečné zanedbávání a týrání.
Toto je další dokonalý příklad naší kultury, která odměňuje paranoiu a odrazuje zdravý rozum.
Více o rodičovství
10 věcí, které chtějí vaši přátelé bez dětí vědět
Chlapci s autismem hrozilo zavěšení nad éterickými oleji
Na střední škole v Denveru viseli studenti, učitelé proti rasistickým plakátům
