Představte si, že by vám někdo řekl, že ano rakovina prsu a že musíte okamžitě podstoupit dvojitou mastektomii nebo riskovat jistou smrt. Pak si představte, že projdete o něco méně invazivní procedurou podle výběru, čekáte na výsledky a pak zjistit, že se vaše grafy smíchaly s grafy někoho jiného a že jste v první řadě neměli rakovinu místo. Přesně to se stalo Elizabeth Dawesové z Velké Británie.
Dawes, zdravotní sestra, musela kvůli práci dát výpověď léčba její „rakoviny prsu“ a zůstala zjizvená a trpěla bolestí po operaci, kterou vůbec nepotřebovala.
"Říká se, že ve svých 30 letech čelíte agresivní rakovině, je to zničující a samozřejmě jsem se obával nejhoršího a začal jsem plánovat své dítě a dávat do pořádku své finance." Byl jsem ochotný podstoupit jakoukoli léčbu nutnou k boji s rakovinou, takže když mi bylo řečeno, že potřebuji operaci, nemyslel jsem na to dvakrát, “řekl Dawes. Denní pošta.
A kdo by ne
Více: Nový krevní test může odhalit rakovinu prsu dříve než mamografy
Bojuje s nemocnicí, aby se to v budoucnu nestalo nikomu jinému. Ale to také zdůrazňuje něco jiného: Důležitost druhého stanoviska. Nikdo by snad nevyčítal Dawesovi, že důvěřuje jejímu lékaři, ale určitě by to šlo jinak, kdyby měla další zkoušku.
Faktem je, že bychom nikdy neměli důvěřovat prvnímu názoru, zvláště když řešíme něco tak obrovského, jako je rakovina prsu. Na obranu Dawe pracovala pro nemocnici, takže měla všechny důvody jim věřit. Ale i tak je to její tělo. Měl by být povzbuzen dokonce i jejím lékařem, aby vyhledal vnější zdroj.
Více: Pokyny pro mamograf: Zmatek a kontroverze v detekci rakoviny prsu
Je to tragický příběh, který mohl být ještě horší. Nakonec za to nemůže nikdo jiný než nemocnice. Dluží Dawesovi peníze a mnoho dalšího. Ale jako pacienti musíme také prosazovat a bojovat za sebe. Nakonec nám lékaři mohou jen tolik pomoci. Musíme udělat výzkum a přijít na to sami. V opačném případě jsme v rukou lidí, kteří mohou dělat velmi jednoduché chyby v obrovských, hrozných problémech.
