Společnost Arnott’s za sušenky a svačinky dostala tento týden pokutu více než 50 000 dolarů za zahrnutí zavádějících informací na jejich obalech Shapes.
Australská komise pro hospodářskou soutěž a ochranu spotřebitelů (ACCC) pokutu přenesla, protože Arnottovo umístění bylo nepravdivé a zavádějící informace na jeho obalu o hladině tuku obsaženého ve svačině, což je v rozporu s australskými předpisy spotřebitelské právo.
Více:Rozpočtové tipy, jak ušetřit majlant na účtech za potraviny
Na obalu bylo uvedeno, že produkt obsahuje „o 75% méně nasycených tuků“, ale to, co nedokázal sdělit, bylo, že to bylo ve srovnání s bramborovými lupínky, které byly vařené v palmovém oleji.
Vzhledem k tomu, že pouze asi 20 procent bramborových lupínků je ve skutečnosti vařeno v palmovém oleji, dalo to ACCC důvod k obavám, což mělo za následek pokutu.
"Podniky musí zajistit, aby veškerá jejich tvrzení o srovnání byla přesná a vycházela ze smysluplných srovnání pro spotřebitele," uvádí ACCC v prohlášení.
"To platí zejména pro tvrzení, která zahrnují zdravější stravování."
Arnott's však není jedinou společností, která vlnu přetáhla přes oči svých spotřebitelů. AustrálieVedoucí skupina spotřebitelské advokacie Choice vytvořila celý systém ocenění s názvem Ceny Shonky jehož cílem je zaměřit pozornost na značky a produkty, které se svými tvrzeními nebyly tak jasné nebo tak upřímné.
Zde je několik značek, na které si dát pozor:
1. S26 Zlaté batole a sušené mléko Junior
S26 byla na konci Shonky Award kvůli tlaku, který vyvíjeli na rodiče, aby pokračovali v nákupu mléka prášek pro děti starší 1 roku, přestože tato mléčná formule není pro děti v tomto věku nezbytná skupina.
Více:Australané celé ty roky pijí červené víno špatně
2. Tim Tams s příchutí arašídového másla
Když se říká, že sušenka má příchuť arašídového másla, očekávali byste, že tam uvidíte nějaké skutečné arašídové máslo, že? Bohužel to není případ těchto sušenek, které ve skutečnosti nemají žádné stopy arašídů. To může být dobrá zpráva pro lidi s alergií na ořechy, ale ne tak dobré pro kohokoli jiného.
3. Arnott’s Tiny Teddies
Uh-oh, Arnottovi jsou na tom znovu. Tentokrát dostali Shonky za umístění vlastního loga zdraví na Tiny Teddies. Logo říká, že svačina splňuje pokyny školní jídelny. ACCC uvedlo, že dostali cenu za spojení sladkého občerstvení se zdravou stravou. "Nemyslíme si, že by Arnott's měl bičovat cukrovinky dětem, které tvrdí, že jsou zdravé," řekl Choice.
4. Kmartští plavci
Není to jen tak jídlo a sušenky, které dostaly facku s cenami Shonky, byly Kmart loni také pod palbou kvůli řadě plavek. Právě zřeknutí se odpovědnosti na plavkách bylo skutečným důvodem k obavám. Zahrnovalo věci jako: vyhýbejte se vodě, pokud nechcete, aby vaše cossie procházela skrz, vyhýbejte se opalovacím krémům, protože to zničí materiál a ani nepřemýšlí o vstupu do vyhřívaného bazénu, protože to není pro vaše plavce dobré buď. V zásadě nemůžete ve svých plavcích dělat nic, pro co jste je původně koupili.
5. Nábytek IKEA
Hlídací pes pro spotřebitele byl dokonce rozbitý na nábytek, přičemž obří domácí IKEA se dokonce dostala pod drobnohled. Bohužel prodávali plastové pohovky pod koženou sekcí webu, což také veřejnost zavádělo. Alespoň se můžeme vždy spolehnout na karbanátky.
Které produkty vás uvedly v omyl? Dej nám vědět.
Více: Kampaň na Kickstarteru nás vybízí, abychom začlenili hmyz do naší stravy
